4-13-8726/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014.a, Paide Asenduskaristuse number 4-13-8726 Kohtunik Indrek Nummert Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur Avalduse sisu

väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga

Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: I.T

(ik xxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxxx, e-mail x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, § 72; ™S § 201 ning V™S § 205 lg 2, § 211 kohus määras

Tühistada I.T suhtes Pärnu Maakohtu 01. aprilli 2014.a määrusega nr 4-13- 8726 kohaldatud sundtoomine kohtuistungile.

Asendada I.T-le Põhja prefektuuri 04.05.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2315,12,004508 mõistetud rahatrahv 100,00 €, so 25 trahviühikut, arestiga 2 (kaks) ööpäeva.

Kohustada I.T ilmuma 26. juunil 2014.a kell 10:00 aresti kohaldamiseks

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse aadressil Tallinna 12, Paide linn.

Määrus saata täitmiseks süüdlasele ja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Määrus saata teadmiseks Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse süüdlasele eelpool nimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt otsusele rahatrahvi süüdlane tähtajaks ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlus. Arvestades eeltoodut ning juhindudes ™S § 201 lg 1 taotleb sissenõudja süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist.

Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane märkis, et tal on tegelikkuses võimalik trahv ära maksta, kuid kahe kuu jooksul, kuna töötab Rootsis.

Pärnu Maakohtu seisukoht

2 (2)

Kuivõrd I.T helistas kohtule ja soovis kohe istungit ning kohtul oli võimalik istungit korraldada video vahendusel, siis tuleb koheselt tühistada varasem sundtoomine ja teavitada sellest Paide politseid antud määrusega.

Vastavalt ™S § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §- s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt KarS § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga.

I.T on viimane võimalus maksta ära trahv 25. juuni 2014, siis saab kohus veel aresti ära tühistada. Kohtule tuleb saata maksetõend 25ndaks juuniks 2014.a. Juhul, kui ta jätab selle maksmata peab ilmuma 26. juunil 2014.a kell 10:00 aresti kohaldamiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrisse aadressil Tallinna 12, Paide linn.

Indrek Nummert Kohtunik