2-13-37397/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-13-37397

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-37397 Tsiviilasi

Hagihind BIGBANK AS hagi A pvastu võla nõudes

4744.96 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu), esindaja Terje Kleeman (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ - Rüütli 23 Tartu; epost:kohus@sissenoudekeskus.ee) Kostja A p(isikukood ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista A p-lt BIGBANK AS kasuks 23.03.2009 sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0900734/15tt alusel tekkinud koguvõlgnevus 4135.29 €, millest 1969.22 € on tagastamata krediidisumma, 744.96 € sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 204.48 € võla sissenõudmisega seotud kulud ja 1216.63 € sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista A p-lt BIGBANK AS kasuks TsMS § 367 alusel viivis VÕS § 113 lgs 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest põhinõudelt (1969.22 €) kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine

1. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista A p-lt BIGBANK AS kasuks menetluskuludena riigilõiv kokku 325 €. Hageja esindaja õigusabikulu 100 eurot väljamõistmiseks puudub alus TsMS § 175 lg 2 järgi.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

2-13-37397

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr EE891010220034796011) või AS Swedbank (arve nr EE932200221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 4.03.3014 isiklikult tööandja OÜ Vettel vahendusel ning kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik