Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1431/9 AI generated

4-14-1431/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-1431/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Ida prefektuur esitas kohtule avalduse L.T-le Ida Prefektuuri 16.09.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,007566 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatra Avalduse esitamise ajal (19.02.2014) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1431/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
European arrest warrant right to be arrested european Enforcement Order third-party claim procedure in attachment restrictive measures against Russia european Commissioner
AI generated
4-14-2163/8
S) § järgi trahviühiku ulatuses, s.o karistuseks rahatrahv 25 summas 100 eurot.
4-16-4022/4
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.A-le 2650,13,001285 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, so 100 eurot arestiga asendamiseks seoses J.A poolt rahatrahvi tasumisega.
4-22-3836/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 02.11.2022.a.
4-18-97/15
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-15-3151/3
25 trahviühikut s.o. 100 eurot asendamiseks Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 042/2013/241. Avalduse esitamise ajal (30.04.2015) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata. V 18.05.2015 E.R on tasunud õlgnik esitas kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprillil

2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-1431 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus L.T-le

asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik L.T isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes TMS § 201 lg 1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus L.T-le Ida Prefektuuri 16.09.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,007566 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakiri edastada L.T-le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

PPA Ida prefektuur esitas kohtule avalduse L.T-le Ida Prefektuuri 16.09.2012 otsusega väärteoasjas nr 2440,12,007566 Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatra

hvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 042/2012/2648.

Avalduse esitamise ajal (19.02.2014) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata.

10.04.2014 kohtule on esitatud maksekorraldus, millest nähtub, et 10.04.2014 xx xx maksis

Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 (viitenumber 10220122027935) L.T-le määratud rahatrahvi summa 100 eurot.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Ida prefektuur taotlus L.T-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma