Legislator Case Law & Legislation
1-14-1247/9 AI generated

1-14-1247/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-1247/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 31.12.2013.a, seega kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-14-1247/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aprill 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 31.12.2013.a, seega kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
violation of procedural rights rights of the defence vehicle seizure request for protection status risk of witness collusion time limits for seeking redress
AI generated
1-05-1368\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.jaanuaril 2006 a.
1-15-7713/4
310 lg 1; § 311; § 313; KarS § -dest § 64 lg 1 ja § 65 lg 1; kohus otsustas: 1.
1-08-1813\3
märtsil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1813 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula B., isikukood xxxxxxxxxxxx, sünd. xx.xx.xxxx a. Pärnus, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, lahutatud. Elukoht xxxx, töötab xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.01.04.1993 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
1-15-10399/10
Kriminaalasjas nr 15251000304 süüdistatakse S.D selles, et tema 11.11.2013 kella 21 paiku x tungis koos MM´ga luku lõhkumise teel teravilja kuivati ruumi ja varastasid sealt JS´ile kuuluva 25-liitrise kanistri erimärgistusega diiselkütusega. Samuti sisenesid S.D ja MM lukustamata ukse kaudu katlaruumi, kust varastasid L OÜ-le kuuluva lehepuhuri, mootorsae ja akulaadija ning avatud kuivati ruumist traktorist JCB 100 l erimärgistusega diiselkütust.
1-07-1749\4
V. t süüdistatakse selles, tema 24. oktoobril 2006.a. õhtul umbes kella 22.45 ajal enda elukohas x, viskas veekeetjaga, milles oli tuline vesi oma tütar AA, kes sai enda ette kaitseks tõstetud kätest põletada, tekitades oma tegevusega AA füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teisele inimesele valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, pani S. V. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-1247

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number

1- -1247 (13250102570) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

V.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 –

§

25 lg 1, 2 järgi Prokuröri abi

Pille Juhkov Süüdistatav V.E

Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht:

Karistatus: kriminaalkorras karistatud : 12.06.2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 alusel 4 kuud vangistust, mis asendati

240 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul

Tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 31.12.2013 kell 01.40, vabastati 31.12.2013 kell 14.50 RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.E KarS § § 25 lg järgi

199 lg 2 p 4, 7 - 1, 2 ning

mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 31.12.2013.a, seega kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud tingimuslikult täies ulatuses täitmisele vangistus pööramata, juhul kui V.E 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid - kriminaalhooldaja järelevalve all.

1-14-1247

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.04.2014.a.

Tõkendit – V.E suhtes kohaldatud ei ole.

Välja mõista V.E lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 -

alusel le määratud kaitsja makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel € ja KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50

€.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

KrMS § 126 lg 3 p jõustumisel hävitada asitõendid: töökinnas

4 alusel kohtuotsuse (pakend nr 1), voolik koos puuoksaga (pakend nr 2) ja 8 20-liitrilist plastikkanistrit, mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-14-1247

Kriminaalasjas 13250102570 süüdistatakse V.E st selles, et tema olles isik, kes - on varem toime pannud varguse, x.x.xxxx.a. kella x ajal võõra vallasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos A ’ga ud juurdepääsuga platsil A x linnas x avat

seisnud AS x kuuluvast veokist x reg.märgiga püüdis varastada 176 liitrit xxxxxxx

diiselkütust väärtusega 219,65 eurot. Kütuse paigutasid nad kanistritega V.E le -

kuuluva sõiduauto reg.märgiga x xxxxxx pagasiruumi, millest hiljem leiti 8 plastikkanistrit 176 liitri diiselkütusega. Kuritegu jäi A ja V.E poolt aga

A

lõpule viimata, sest sündmuskohale lähenes patrullauto, mille lähenedes A x A ja V.E

lahkusid sündmuskohalt ja jätsid sõiduauto koos varastatud kütusega

x x platsile.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud ja kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Prokuröri abi ja süüdistatav V.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus V.E le KarS § 199 lg 2 - p 4,7, § 25 lg 1,2 järgi karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 31.12.2013.a , seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1

6 sätestatud kontrollnõudeid

- kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 11.04.2014.

a. KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada

V.E KarS § 199 lg

– § 25 lg 1, 2 järgi mõista

2 p 4, 7 ning talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses

72 €. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-14-1247

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid: töökinnas (pakend nr 1), voolik koos puuoksaga (pakend nr 2) ja 8 20-liitrilist plastikkanistrit, mis on hoiul Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

Igor Pütsep kohtunik