2-14-2199/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-2199

Kohtuasi

XXXAS hagi XXX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja

poole riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja

lepinguline

esindaja

Riho

X;

e-post

riho@lepitaja.ee)

Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja lepinguline esindaja Ingridt Allemann (e-post

ingridt@juriidilisedteenused.ee)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-2199 XXXAS ja XXXvahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 Kostja tasub hagejale viimase arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX

Swedbank AS-s hageja ja kostja vahel 21.10.2010 sõlmitud laenulepingust nr 10-

801351 tuleneva võlgnevuse kokku summas 8600 eurot järgmiste osamaksetena:

1.1.1 30. aprilliks 2014 tasub kostja 3000 eurot

1.1.2 31. maiks 2014 tasub kostja 3000 eurot

1.1.3 30. juuniks 2014 tasub kostja 2600 eurot

1.2 Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja ei tasu p 1.1. nimetatud summasid

tähtaegselt, muutub sissenõutavaks kogu võlgnevus, s.o. 8600 eurot ning

kokkulepe võlgnevuse ajatamises kaotab kehtivuse.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-2199 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

4. Riigi

Tugiteenuste

Keskusel

tagastada

XXXAS

arveldusarvele

nr

XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so

225,00 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

Riigilõiv

summas

450,00

eurot

on

tasutud

XXXAS

poolt

16.01.2014

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

221023778606,

viitenumbriga

2900072123, selgitusega „riigilõiv hagiavalduse esitamisel E.Roostar“.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 alusel.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXXAS hagi XXXvastu võla nõudes. Pooled saavutasid

kompromissi ja esitasid selle 09.04.2014 kohtule kinnitamiseks. Pooled paluvad kohtul

kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-2199 menetlus.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega

pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist ning paluvad kohtul

otsustada kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses. Pooled on kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega ühe

päevani.

Hageja palub pool riigilõivust tagastada oma arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX AS-is

Swedbank.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

kolmele päevale arvates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on

sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlustele tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225,00 eurot.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo

kohtunik