2-13-53626/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-53626

Tsiviilasi PLACET GROUP osaühingu hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

562.75 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja PLACET GROUP osaühing (registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); hageja lepinguline esindaja Anne Talviste (e-post: jurist@itminkasso.ee); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada PLACET GROUP osaühingu ja XXXvaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostja XXX kohustub tasuma hagejale 555 eurot, s.o 460 eurot põhivõlgnevuse katteks, 44 eurot intresside katteks ning 51 eurot kõigi kõrvalnõuete, s.o menetluskulud jm katteks alljärgnevalt: XXX 2. Hageja loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-13-53626 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest, sh viivisenõuetest, menetluskulude nõuetest.

3. Kostja XXX kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad ITM Inkasso osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse selgitusse märkida: XXX, IK XXX, kompromiss tsiviilasjas nr 2-13-53626.

4. Juhul, kui XXX ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis I.1. märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti I.1. osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma XXX’ile täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri

2-13-53626

poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXXpoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

5. Käesolevas kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega PLACET GROUP osaühingu hagis XXXvastu võla nõudes.

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja poolt 12.11.2013 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 makstud riigilõivust 45 eurot ja 28.01.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 makstud riigilõivust 55 eurot, pool, st kokku 50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv raha summas 50 (viiskümmend) eurot ITM Inkasso osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX, tsiviilasi nr 2-13-53626“.

IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP osaühingu hagi XXXvastu võla nõudes.

Pooled on 10.04.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on PLACET GROUP osaühingu hagi XXXvastu võla nõudes.

2-13-53626

Pooled on 10.04.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm (3) kalendripäeva kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on tsiviilasjas 28.10.2013 tasunud riigilõivu kokku 100 eurot (12.11.2013 maksekorraldusega 45 eurot ja 28.01.2014 maksekorraldusega 55 eurot).

Hageja taotleb 27.03.2014 allkirjastatud kompromissilepingus menetluses tasutud riigilõivust poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, summas 50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda ITM Inkasso osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX, tsiviilasi nr 2-13-53626“.

Merike Varusk kohtunik