Legislator Case Law & Legislation
1-14-3266/4 AI generated

1-14-3266/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-14-3266/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-3266 (14260101183) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel - eesti keel, kõrgema haridusega; alalist töökohta ei ole, pensionär; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; viimati kriminaalkorras karistatud: 03.09.2012. a

Legislator headnote

AI generated

1-14-3266/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.09.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud vangistust - võrra ning mõista T.U liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 4 (neli) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-3266

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014. a Põlva Kriminaalasja number 1-14-3266 (14260101183) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

T.U (T.U) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav T.U

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel - eesti keel, kõrgema haridusega; alalist töökohta ei ole, pensionär; elukoht: xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; viimati kriminaalkorras karistatud: 03.09.2012. a

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3-aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Mihkel Gaver

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

T.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 2 (kaks) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 03.09.2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 2 kuud vangistust - võrra ning mõista T.U liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 4 (neli) kuud vangistust.

1-14-3266

2 (2)

KarS § 69 ja § 73 lg 4 kolmanda lause alusel asendada mõistetud vangistus – 4 kuud - üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada T.U järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama

xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Jätta T.U menetluskulud 290,14 euro ulatuses riigi kanda. Välja mõista T.U-lt Eesti Vabariigi kasuks 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti sundraha katteks.

Määrata T.U sundraha – 266,25 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 22,20 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 22,05 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS SEB

Pank või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS või kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal

või kontole nr

EE701700017001577198 №rdea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida:

viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt

21. aprilliks 2014. a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 22.04.2014. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 23.04.2014. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Lembit Käis kohtunik