2-13-36242/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Nieländer Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2014.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-36242 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XXX vastu 250 euro põhivõla,

20 euro intresside, 46 euro kahju ja viiviste nõudes Hagi hind 353,76 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht F.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Anne X (ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, asukoht F.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn, e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: XXX(isikukood XXX, eluja viibimiskoht kohtule teadmata)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks 286,51 eurot (sh põhivõlg 250 eurot, intressid 20 eurot ja viivised 16,51 eurot).

3. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks tekitatud kahju summas 46 (nelikümmend kuus) eurot.

4. Välja mõista XXX Placet Group OÜ kasuks viivised põhivõlgnevuselt (250 eurot) alates 05.11.2013 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuni XXX poolt põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

6. Toimetada tagaseljaotsus XXX kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta XXX kanda.

2. Välja mõista XXX menetluskulu, so ITM Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 15 eurot, kokku summas 90 (üheksakümmend) eurot Placet Group OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank (arve nr EE891010220034796011) või Swedbank (arve nr EE932200221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr EE403300333416110002) või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (arve nr EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 3100057358.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 174¹ lg 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid.

TsMS § 448 lg 4¹ kohaselt käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata.

TsMS § 448 lg 4² kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik