2-13-52738/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaprill 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-52738 Tsiviilasi XXXhagi Korteriühistu XXX vastu 6. oktoobri 2013 erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: XXX, e-post XXX Kostja: Korteriühistu XXX, registrikood XXX, asukoht XXX, Kostja seaduslikud esindajad: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX Kostja lepinguline esindaja: Irina Reva, e-post irina.reva@ekyl.ee Asja läbivaatamine Kohtuistungil 7. aprillil 2014, millel osalesid hageja XXXja tema lepinguline esindaja XXX ning kostja seaduslikud esindajad XXX, XXX, XXX ja kostja lepinguline esindaja Irina Reva RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Tuvastada, et Korteriühistu XXX (registrikood XXX)
Legislator headnote
AI generated2-13-52738/33 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
11. aprill 2014. a, Tallinn, kohtu kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-52738 Tsiviilasi XXXhagi Korteriühistu XXX vastu 6. oktoobri 2013 erakorralise üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamise nõudes Tsiviilasja hind
3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: XXX, e-post XXX Kostja: Korteriühistu XXX, registrikood XXX, asukoht XXX, Kostja seaduslikud esindajad: XXX, XXX, XXX, XXX, XXX Kostja lepinguline esindaja: Irina Reva, e-post irina.reva@ekyl.ee Asja läbivaatamine Kohtuistungil 7. aprillil 2014, millel osalesid hageja XXXja tema lepinguline esindaja XXX ning kostja seaduslikud esindajad XXX, XXX, XXX ja kostja lepinguline esindaja Irina Reva RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Tuvastada, et Korteriühistu XXX (registrikood XXX)
6. oktoobri 2013 erakorralise üldkoosoleku otsused on tühised. 3. Saata otsus selle jõustumisel Harju Maakohtu registriosakonnale resolutsiooni punktis 2 märgitud otsuste alusel tehtud kannete muutmiseks. 4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse saab esitada üksnes pool, kes ei ole apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (vt selle kohta kohtu selgitused allpool). Kui kumbki pool ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, siis jõustub otsus kümne päeva möödumisel hilisemast kättetoimetamisest. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates täiendava otsuse
2-13-52738
2 (2) apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Pooled olid nõus otsuse tegemisega ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab käesolevat otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.
Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee), kaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Kui menetlusosaline ei ole kohtule eelnimetatud tähtaja jooksul teatanud soovist esitada apellatsioonkaebus, siis loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Täiendav otsus on täiendatava otsuse osa. Apellatsioonkaebuse võib seejärel esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
Menetlusosaline võib nõuda Harju Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist otsuses sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest. Hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, e-posti aadress hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses käesoleva kohtuasja menetlusega. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes otsuse peale edasi kaevates.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Mati Maksing kohtunik