4-13-7957/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.aprill 2014.a Rapla

11.aprill 2014.a. Väärteoasja number 4-13-7957 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee

H.A, isikukood XXX, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx küla xxxxxxxxx talu

RESOLUTSIOON

Asendada 29.jaanuaril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Raido Galjaevi poolt H.A-le alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäev (väärteoasi nr 2700,11,000387, täiteasi nr 175/2011/2058). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kahe (2) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Rannar Liitmaa ja H.A.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

H.A on karistatud 29.jaanuaril 2011.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Raido Galjaevi poolt alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 12 trahviühikut, millele vastab 48 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

H.A tunnistab, et rahatrahv on tasumata, sest ei ole olnud küllaldast sissetulekut. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. H.A-le määratud rahatrahvi summale vastab 12 trahviühikut. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja

§ 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab H.A-le poolt tasumata rahatrahvile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik