Legislator Case Law & Legislation
4-14-1755/7 AI generated

4-14-1755/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-1755/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.B-l tuleb kokku 8 päevase aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 7.aprillil 2014.a. kell 10.00.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1755/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: kell 10.00.

Keywords

AI generated
threats against authorities sentence of detention on-call presence time debt collection officer prefect of police police officer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.märts 2014.a Kuressaare kohtumaja

Väärteoasja nr

4-14-1755; 4-14-1760; 4-14-1762; 4-14-1763;4-14-1766

Kohtunik

Reena Undrest

Väärteoasi

Eesti Vabariigi (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

Prefektuuri kaudu) avaldused süüdlasele mõistetud

asenduskaristuse täitmisele pööramiseks

Kohtutäitur

Enno Kermik

Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osales:

Süüdlane/võlgnik H.B (ik XXX)

Kohtuistungil ei osalenud:

Sissenõudja Eesti Vabariik (Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne Prefektuuri kaudu – Pikk 18 Pärnu )

26.märts 2014.a.

RESOLUTSIOON

1.Tühistada H.B-le mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga.

Pöörata täitmisele H.B-le Pärnu Maakohtu 23.10.2013.a. jõustunud määrusega

väärteoasjas nr 4-13-5968 mõistetud kandmata asenduskaristus.

H.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest üks ( 1 ) ööpäev.

2. Tühistada H.B-le mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga.

Pöörata täitmisele H.B-le Pärnu Maakohtu 23.10.2013.a. jõustunud määrusega

väärteoasjas nr 4-13-5972 mõistetud kandmata asenduskaristus.

H.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest üks ( 1 ) ööpäev.

3. Tühistada H.B-le mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga.

Pöörata täitmisele H.B-le Pärnu Maakohtu 23.10.2013.a. jõustunud määrusega

väärteoasjas nr 4-13-5970 mõistetud kandmata asenduskaristus.

H.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest kolm ( 3 ) ööpäeva.

4.Tühistada H.B-le mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga.

Pöörata täitmisele H.B-le Pärnu Maakohtu 23.10.2013.a. jõustunud määrusega

väärteoasjas nr 4-13-5966 mõistetud kandmata asenduskaristus.

H.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest üks ( 1 ) ööpäev.

5.Tühistada H.B-le mõistetud aresti asendamine üldkasuliku tööga.

Pöörata täitmisele H.B-le Pärnu Maakohtu 23.10.2013.a. jõustunud määrusega

väärteoasjas nr 4-13-5971 mõistetud kandmata asenduskaristus.

H.B poolt ärakandmisele kuuluv karistus on arest kaks ( 2 ) ööpäeva.

6. H.B-l tuleb kokku 8 päevase aresti kandmiseks ilmuda Lääne Prefektuuri Kuressaare

politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 7.aprillil 2014.a. kell 10.00.

Karistuse kandmisele vabatahtliku mitteilmumise korral teostada elukohajärgsel

politseiprefektuuril H.B sundtoomine karistuse kandmisele.

Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.

7. Määrus saata Lääne Prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks Kuressaare

politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

4.märtsil 2014.a. esitas Lääne Prefekuur maakohtule taotluse H.B-le mõistetud aresti täitmisele

pööramiseks.

Taotluse kohaselt 23. oktoober 2013. a Pärnu Maakohtu kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-13-

5968; 4-13-5971; 4-13-5966; 4-13-5972; 4-13-5970 asendati H.B’le (isikukood XXX, elukoht):

1. Lääne prefektuuri 15.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,001505 mõistetud

rahatrahv 40 €, so 10 trahviühikut arestiga 1 ööpäev ning arest 1 ööpäev asendati 2 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 23.12.2013.a.

2. Lääne prefektuuri 17.07.2011.a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,002109 mõistetud rahatrahv

80 €, so 20 trahviühikut arestiga 2 ööpäeva ning arest 2 ööpäeva asendati 4 tunni üldkasuliku

tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 23.12.2013.a.

3. Lääne prefektuuri 29.04.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,001346 mõistetud

rahatrahv 40 €, so 10 trahviühikut arestiga 1 ööpäev ning arest 1 ööpäev asendati 2 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 23.12.2013.a.

4. Lääne prefektuuri 02.06.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,001682 mõistetud

rahatrahv 40 €, so 10 trahviühikut arestiga 1 ööpäev ning arest 1 ööpäev asendati 2 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 23.12.2013.a.

5. Lääne prefektuuri 15.05.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,001528 mõistetud

rahatrahv 120 €, so 30 trahviühikut arestiga 3 ööpäeva ning arest 3 ööpäeva asendati 6 tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrati 23.12.2013.a.

Lääne prefektuuri üldkasuliku töö koordineerija võttis 13.11.2013.a süüdlasega ühendust

kontakttelefoni numbril 5897 6069. Telefoni teel lepiti kokku, et süüdlane läheb Kuressaare

politseijaoskonda piirkondliku politseitöö teenistuse vanema Meelis Juhandi juurde, kus ta

tutvub süüdlase õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel ning allkirjastab üldkasuliku

töö tegemise ajakava. Samuti lepiti kokku, et tööandjaks on Kuressaare Linnamajandus,

juhendaja Urmas Kuusk ning töö tegemise alguse kuupäev on 18.11.2013.

22.11.2013. a teatas piirkondliku politseitöö teenistuse vanem Meelis Juhandi, et süüdlane

politseijaoskonda ei ilmunud. Seejärel proovis üldkasuliku töö koordineerija võtta ühendust

süüdlasega telefoni teel, kuid telefon oli välja lülitatud. Süüdlane ei ole ka ise üldkasuliku töö

koordineerijaga ühendust võtnud ega teavitanud üldkasuliku töö täitmist takistavatest

asjaoludest.

Süüdlane, osaledes kohtuistungil, kus määrati temale üldkasuliku töö tegemise kohustus, oli

teadlik kohtumääruse sisust ja üldkasuliku töö määramise ning selle täitmise korrast. Seetõttu

on põhjust arvata, et süüdlane hoidis teadlikult kõrvale üldkasuliku töö täitmisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 taotleb politsei süüdlasele mõistetud aresti

täitmisele pööramist.

Süüdlase seisukoht

Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus kandma arestipäevi.

Süüdlane kahetses üldkasuliku töö tegemata jätmist ja põhjendas seda asjaoluga, et pidi

ülalpidamise saamiseks tegema juhutöid.

Kohtu seisukoht

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid

mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse

täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja

kohtutäiturile.

KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus

selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s

69 sätestatud korras (lg 1).

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või

mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga

asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2).

Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).

Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale

arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes

süüdlase nõusolekul.

KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest ja ei täida kontrollnõudeid,

võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva arestiga.

Antud juhul ei ole süüdlane määratud üldkasulikust tööst teinud ära mitteühtegi tundi määratud

tähtajaks ja seega on põhjendatud pöörata tema suhtes mõistetud asendusarestid täitmisele.

Reena Undrest

Kohtunik