Legislator Case Law & Legislation
1-14-2914/3 AI generated

1-14-2914/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-14-2914/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas – maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-14-2914/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax serious narcotics offense drug screening test trade tax
AI generated
1-11-11849/4
põhiharidusega, eluk. xxx, töök.OÜ ML ehitustööline, varem kriminaalkorras karistatud 29.04.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.7 järgi vangistusega 27.12.2012 Harju Maakohtu 24.05.2011.a. määruse alusel, määratud lisakohustused 26.08.10, 23.11.10 ja 01.11.11 Harju Maakohtu määrustega oli kinni peetud 31.08.2011.a. -
1-22-3279/11
Süüdi tunnistada T.R KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus üks üks kuu aasta .
1-20-3932/4
alalises elukohas: xxx; elama kohtu määratud 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territ
1-09-1064/2
jaanuar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-1064 (08260101606) Kriminaalasi B.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.V Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
1-10-8289/4
juuni 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-8289 Kriminaalasi T.B süüdistuses KarS § 424 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav T.B, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega; juhutööline, perekonnaseisult vallaline, ülalpeetavaid mitteomav, kriminaalkorras kaks korda karistatud, viimati 25. veebruaril 2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, elukoht xxxxx xxxxxx x. xxxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-18-5959

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. sepetmber 2018, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-18-5959 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses T.B uses KarS süüdist §

424 lg 2

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.B

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond, telefon: xxxxxxxxx isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeelvene keel, , põhi ei tööta kriminaalkorras karistatud: 11.02.2015 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega (KarS § 68 lg 1 alusel kandmata 3 kuus 29 päeva) KarS § 73 lg 1, 3 alusel 3-aastase katseajaga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks väärteokorras kehtivad , karistused puuduvad

, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi mõista T.B

424 lg 2

karistuseks ja ( vangistust. kümme) kuud

KarS 68 lg 1 alusel arvata T.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23-

24.05.2018, s.o 2 (kaks) vangistust, karistusaja hulka. T.B päeva kandmata karistus on 9 ( ) kuud 28 kaheksa

üheksa (kakskümmend ) päeva vangistust.

KarS asenda T.B-le § 69 lg 1 alusel da karistuseks mõistetud vangistus

(kakssada kaheksa üheksakümmend ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks T.B-le

1 (üks) aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel T.B järgima KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: -s

2(3)

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas – maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p käitumiskontroll

2 alusel kohustada T.B i perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli perioodil pöörduma alkoholismivastasele ravile.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm).

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.B

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki juhtimise T.B-lt õigus ) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.

8 (kaheksa

Liiklusseaduse § 127 tulen kohustatud 5 (viis) päeva jooksul evalt on T.B kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda T.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

750 (seitsesada viiskümmend)

2) kaitsetasu 97 ( ) eurot ja 44 senti advokaat Heiki Kuninga üheksakümmend seitse poolt kohtueelses me . netluses osutatud õigusabi eest KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 847,44 eurot tasumisele 1 (üks) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR

BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700046182.

Makse isel te tähtajaks tasumata jätm loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esita Tartu Ringkonnakohtule. da 15 päeva jooksul kirjalikult

Süüdistus

T.B isikuna, keda on Tartu Maakohtu 11.02.2015 otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, juhtis

23.05.2018 kella 17.10 paiku Jõgevamaal Mustvee linnas Tartu tn 7 juures mootorsõidukit

Volkswagen Transporter reg. nr-ga xxxxxxxx olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus mõõtmise ajal kl 18:24 oli 1,19 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse

3(3)

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani T.B toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 23.-

24.05.2018 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada T.B-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 298 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.B üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal pöörduma alkoholismivastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada T.B käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata T.B Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg

1 p 1 alusel T.B-lt

võtta ära sõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Menetluskulu: sundraha 750 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 97,44 eurot sundraha, kokku 847,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates k

ohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järe , et süüdistatav sõlmimine on lduse on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppe . le

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kaitsetasu. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates on põhjendatud Arvestades süüdimõistetu elkõige . majanduslikku olukorda, e

sissetuleku puudumist, talle ilmselt ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik