4-13-2197/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.aprill 2014.a Rapla

11.aprill 2014.a. Väärteoasjade numbrid 4-13-2197, 4-13-2198, 4-13-2201 ja 4-13-7947 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla, Savi 2, laane@politsei.ee)

Hannes Pärilus, isikukood 37610304219, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus Hannes Pärilusele 21.detsembril 2009.a. liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi aresti või üldkausliku tööga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700, 09, 006571, täiteasi nr 179/2020/1792).

Asendada 12.augustil 2010.a Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuhi Olimar Merilain poolt Hannes Pärilusele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,10,004523, täiteasi nr 179/2010/2407). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Jätta Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus Hannes Pärilusele 08.aprillil 2010.a karistusseadustiku § 262 alusel määratud rahatrahvi (5 trahviühikut) arestiga asendamiseks rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,10,001845, täiteasi nr 179/2010/1954).

Asendada 17.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuhi Olimar Merilaini poolt Hannes Pärilusele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 97.25 eurot s.o. 20 trahviühikut arestiga kaks (2) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,11,002828, täiteasi nr

133/2011/1021). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest nelja (4) tunni üldkasuliku tööga.

Kokku on tasumata rahatrahvide eest ette nähtud kaheksa (8) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb teha kahe (2) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Hannes Pärilusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Hannes Pärilus on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt:

21.detsembril 2009.a. Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Triin Tähtla poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 38.40 eurot.

12.augustil 2010.a Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuhi Olimar Merilaini poolt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 38.40 eurot.

08.aprillil 2010.a Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna piirkonnapolitseinik Kristel Proosi poolt karistusseaduse § 262 alusel määratud rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19 eurot.

17.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna välijuhi Olimar Merilaini poolt Hannes Pärilusele liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 97.25 eurot s.o. 20 trahviühikut

Kuna rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud, siis on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. Hannes Pärilus tunnistab, et rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole olnud kindlat tööd ega sissetulekut. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et avaldus 21.detsembril 2009.a. määratud rahatrahvi asendamiseks tuleb jätta sissenõude aegumise tõttu rahuldamata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Otsus väärteoasjas jõustus 06.jaanuaril 2010.a. Seega on rahatrahvi sissenõue aegunud ja asenduskaristuse avaldus tuleb jätta Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 3 kohaselt rahuldamata.

08.aprillil 2010.a. määratud rahatrahvi asendamise avaldus tuleb jätta samuti rahuldamata, kuna rahatrahv on 5 trahviühikut ja H.Pärilus ei nõustu selle asendamiseks tegema üldkasulikku tööd. KarS § 72 lg. 2 kohaselt vastab kümnele tasumata trahviühikule üks ööpäev aresti ja lg. 3 kohaselt on rahatrahvi aresti asendamisel aresti alammäär üks ööpäev.

12.augustil 2010.a ja 17.juunil 2011.a. määratud rahatrahvid tuleb asendada üldkasuliku tööga. Kummagi trahvi tasumata osa moodustab 20 trahviühikut. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Hannes Päriluse poolt tasumata kahele rahatrahvile kaheksa tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik