4-13-7018/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 11.aprill 2014.a Rapla

11.aprill 2014.a. Väärteoasja number 4-13-7018 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, Rapla, laane@politsei.ee

S.K , isikukood XXX, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxxx xxxxx tänav x, telefon xxxxxxx. RESOLUTSIOON

Asendada 17.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt S.K-le liiklusseaduse § 74

2 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 20 trahviühikut nelja (4) tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,006346, täiteasi nr 179/2011/991).

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja S.K-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

S.K on karistatud 17.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanem Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 742 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, millele vastab 230.08 eurot.

Rahatrahvist on tasumata 86.86 eurot ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

S.K tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ta on olnud viimased neli aastat töötu. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab S.K-le määratud rahatrahvi tasumata osale s.o. kahekümnele trahviühikule neli tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik