Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-2272/5 AI generated

4-13-2272/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-2272/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-2022, 4-13-2272, 4-13-2273 ja 4-13-2274 Võlgnik Helger Luige (isikukood 38512230364, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alevik xxxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Pikendada Helger Luigele Pärnu Maakohtu 14. augusti 2013.a. määrusega ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 09. juunini 2014.a.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2272/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-2022, 4-13-2272, 4-13-2273 ja 4-13-2274 Võlgnik Helger Luige (isikukood 38512230364, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alevik xxxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON Pikendada Helger Luigele Pärnu Maakohtu 14. augusti 2013.a. määrusega ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 09. juunini 2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-2022, 4-13-2272, 4-13-2273 ja 4-13-2274 Võlgnik Helger Luige (isikukood 38512230364, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx alevik xxxxxx xxxxx) RESOLUTSIOON

Pikendada Helger Luigele Pärnu Maakohtu 14. augusti 2013.a. määrusega ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 09. juunini 2014.a.

Koopia määrusest saata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondlikule talitusele (sirli.seegar@politsei.ee) ja Helger Luigele.

Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht

Helger Luige on vastavalt Pärnu Maakohtu 14. augusti 2013.a. otsusele kohustatud aresti asenduseks tegema kahe (2) kuu jooksul 14 tundi üldkasulikku tööd. Kohtuotsus jõustus 24. septembril 2013.a.

05. septembril 2013.a. kohtumääruse täitmisele saabumisel tutvustati Helger Luigele tema õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel. H.Luige soovis väärteokorras määratud üldkasuliku töö tunnid teha 2013.a. oktoobris. Samas tähtaja saabudes süüdlane ühiskondliku töö tunde tegema ei asunud. Süüdlane teatas, et perekondlikud põhjused takistasid tema üldkasuliku töö tundide täitmist, kuid oli valmis töötunnid ära tegema.

24. jaanuaril 2014.a. esitas Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur taotluse üldkasuliku töö tegemise tähtaja edasi lükkamiseks, kuna süüdlane ei ole üldkasulikku tööd tähtaegselt ära teinud.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada, sest Helger Luige ei ole töö tegemisest kõrvale hoidunud ja alus tegemata töötundide asendamiseks arestiga puudub. Üldkasulik töö on tähtajaks jäänud tegemata mõjuvatel põhjustel. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2103 lg 2 kohaselt võib kohus kohtuvälise menetleja taotluse alusel üldkasuliku töö tegemise tähtaja peatada, kui süüdlane ei saa tööd teha haiguse, perekondliku olukorra, ajateenistuse või õppekogunemisel viibimise tõttu. Niisugust alust antud juhul ei ole ja seadus ei näe ette ka üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist. Samas tuleb perekondlikud põhjused lugeda üldkasuliku töö tegemist takistavaks mõjuvaks asjaoluks, mistõttu tähtaja pikendamine on vältimatu. Tegemist on seaduses reguleerimata küsimusega, mille kohus peab VTMS § 212 lg 1 kohaselt määrusega lahendama. Kohus peab võimalikuks pikendada Helger Luigele ette nähtud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamine kahe kuu võrra.

Indrek Saar Kohtunik