1-14-1578/25 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.aprillil 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1578 (13240103688) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Kriminaalasi

K.V

s tuse

üüdis s KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnap

rokurör Olga Dorogan Süüdistatav

K.V , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 05.07.2004 Ida-

Viru Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 1, §

199 lg 2 p 8, § 424 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 3 aastat;

2. 2.

06.12.2004 Narva Linnakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat.

Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks;

3. 3.

30.10.2006 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 1 kuu.

Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 1 aastaks. Vabanes 14.03.2010 pärast karistuse kandmist;

4. 4.

30.08.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, s.o 319,56 eurot;

5. 5.

22.12.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud.

Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks;

6. 6.

09.10.2012 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424, § 329 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud 28 päeva, mis KarS § 69 alusel asendati 416 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 14 kuud. Viru Maakohtu 19.09.2013 määrusega pöörati kandmata karistus, 1 kuu 18 päeva vangistust, täitmisele. Karistus kantud. Viibis kahtlustatavana vahi all 25.08.2013 27.08.2013, kokku 3 – päeva Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vandeadvokaat Nikolai Rõžov

Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

K.V süüdi tunnistada KarS § 424 järgi

. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitu – d aeg 25.08.2013

27.08.2013, s.o 3 (kolm) päeva. Kandmisele kuulub lõplikult päeva vangistust.

5 (viis) kuud 27

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata K.V-le mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva kandmine osade kaupa, nimelt kolmes osas: 2 kuud, 2 kuud ja 1 kuu 27 päeva, vaheajaga 2 kuud.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks K.V vanglasse saabumise aeg.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juht eks) aastaks. imisõiguse äravõtmine 1 (üh

Lisakaristuse kandmise algus -

kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb mõistetud lisakaristuse tähtaeg põhikaristuse kogu kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on K.V kohustatud 5 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist loovutama juhiload Maanteeametile.

Rahuldada vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus ja määrata tema poolt K.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 252 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 210

42 eurot). eurot, käibemaks

Välja mõista K.V-lt riigituludesse menetluskulud: 532,50 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 532,50 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 53,25 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Esimene makse peab olema tehtud summas 53,25 eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb K.V tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 158,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses mene tluses osutatud õigusabi eest,

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida sõiduauto p 3 xxx xxx), mis on registreeritud DxxxTxxxn – nimele ja arestitud Viru Maakohtu 26.09.2013 määruse alusel konfiskeerimise Kxxx xxx ( ) tagamiseks.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel sitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, õigus e

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakoht

ule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

29.04.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav K.V süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja et tema, xxxa kella

xxx xxx . kilomeetril juhtis mootorsõidukit olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK ema väljahingatavas õhus alkoholi -0026 tuvastati t

sisaldus 1,13 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,03 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda seega vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega pani K.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokur ristada K.V d kuriteo toimepanemise eest ör ka KarS § järgi ettenähtu

6 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, so 25.08.2013–27.08.2013, so 3 päeva. KarS § 66 lg 1 ja 3 järgi määrata karistuse kandmine ositi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. 8.Andmed tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: K.V kasutas kuriteo toimepanemise vahendina xxx mis kuulus temale, kuid mille xxx xxx Txxx-Kxxxa nimele. konfiskeerimise vältimiseks vormistas ümber oma abikaasa D

Viru Maakohtu 26.09.2013 määrusega on nimetatud sõiduk arestitud konfiskeerimise tagamiseks KarS § 83 alusel. (tl 58 § 83 lg 3 -63). KarS alusel konfiskeerida kohtul arestitud sõiduk xxx

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et K.V di tunnistada j

tuleb süü KarS § 424 ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetlus K.V kanda osaliselt, sest kulud tuleb jätta

kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 26.09.2012 määrusega arestitud xxx mida K.V kasutas kuriteo toimepanemise vahendina ja mis kuulus temale, kuid mille ta

27.08.2013 konfiskeerimise vältimiseks vormistas ümber oma abikaasa Dxxx xxxKxxxa nimele.

Kohtunik Inna Kirsipuu