4-14-1302/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

10. aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-14-1302 Väärteoasi Politsei-

ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2, Rapla, e-post ) laane@politsei.ee

Menetlusalune isik F.F (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xx-x, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus F.F-ile 23. juulil 2011.a. patrullpolitseinik Anne Murumaa poolt karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,11,003489, täiteasi nr 003/2011/469)

Määrus saata Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, kohtutäitur Igor Prigodale ja F.F-ile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

F.F on 23. juulil 2011.a. karistatud Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Anne Murumaa poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 20 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest.

Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

21. märtsil 2014.a. edastas kohus Politseija Piirivalveameti võlgnikule kohtukutse, kuna postiasutuste kaudu saadetud kutsed on kohtule tagastatud „hoiutähtaja möödumisel“ märkega.

04. aprillil 2014.a. Politseija Piirivalveametist saabunud vastuskirjast nähtub, et F.F ei saa kohtusse ilmuda, kuna viibib xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et antud juhul, võlgniku tervislikku seisundit arvestades, ei ole võimalik rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga, mistõttu tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Lea Pavelson Kohtunik