1-12-11370/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-12-11370

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-12-11370 (12260101568) Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi üldmenetluses

Süüdistatav M.H

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX; kodakondsus: XXXXXX; keskharidus; töökoht: XXXXXX.

Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud; Väärteomenetluse korras karistatud. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 28.06.2012. a. Kaitsja Adv. Marko Paabumets (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 311-315, kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.H KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.H ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o . a. 11.04.2014 KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

LS § 127 alusel on M.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile- ARK-ile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

2(3) Menetluskulude hüvitamine

Välja mõista M.H-lt (kuussada kakskümmend üks eurot ja 75 senti) eurot 621.75 riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista süüdistatav M.H-lt kannatanu T. V. kasuks 2000.- eurot kannatanu T. V. lepingulise esindaja kulu. Kannatanu kasuks süüdistatavalt M.H-lt välja mõistetud lepingulise esindaja kulu tasuda kannatanu arveldusarvele.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB pank AS, nr EE932200221023778606 Swedbank AS, nr

EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal või EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-11370 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Tartu

Maakohtu kaudu alates kohtuotsuse tervikuna teatavaks tegemise päevast. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav alates 07.05.2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Süüdistus ja kuriteo kvalifikatsioon

M.H 06.03.2012. a kella 10.40 paiku juhtides Tartu linnas Pepleri tänaval Kuperjanovi tänava poolt Riia tänava suunas mootorsõidukit Ford reg.nr. XXXX, ei andnud teed ning sõitis otsa reguleerimata ülekäigurajal sõiduteed ületavale jalakäijale T. V., põhjustades kannatanule järgmised kehavigastused: aordikaare ja rinnaaordi lähimise osa traumaatiline lõhustumine, peaajuvapustus, 5-12 roide murrud paremal pool, paremapoolse pusanapa killunenud murd, niudeluu ja häbemeluu ülemise-alumise haru murd paremal, haavad pea piirkonnas. Kehavigastused põhjustasid T. V. eluohtliku tervisekahjustuse ning kestavad enam kui 4 kuud. M.H rikkus kehtiva Liiklusseaduse § 33 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija) suhtes ja vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist, Liiklusseaduse § 35 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, Liiklusseaduse § 35 lg 4 nõudeid, mille kohaselt juht lähenedes reguleerimata ülekäigurajale, peab sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõiduteed ületada. Seega pani M.H toime KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises ettevaatamatusest, millega tekitas inimesele raske tervisekahjustuse.

3(3)

Menetluskulud Välja mõista süüdistatavalt riigi kasuks järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot;

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 14+61 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud 13,80 eurot. Seega menetluskulu kokku eurot. 621.75

Kohus paneb menetluskulud M.H kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 621.75.- euro ulatuses.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Lisaks tuleb mõista KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel süüdistatav M.H-lt kannatanu T. V. kasuks

2000.- eurot kannatanu T. V. lepingulise esindaja kulu, mis tuleb süüdistataval tasuda kannatanu arveldusarvele.

Madis Kägu Kohtunik