1-14-3217/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-3217 (14231500126)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi Mait Veski süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Veera Kremez Süüdistatav Mait Veski isikukood:36810140349; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub, on töövõimetuspensionär 50%; varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, kehtiv üks karistus: - 06.11.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mõisteti vangistus 3k 27p, KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks kuuks, otsus jõustus 07.11.2013, juhtimisõigus on taastunud 07.04.2014.a.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2014 kell 22:10 Kaitsja Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Mait Veski KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada Mait Veskile mõistetud karistust 1/3 võrra. Mait Veski peab ära kandma vangistuse – 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Mait Veski poolt eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm)

päeva karistusaja hulka. Mait Veskil jääb kanda 7 (seitse) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 järgi suurendada Mait Veskile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 7 (seitsme) kuu ja 27 pikkust vangistust eelmise, -06.11.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Mait Veskile lõplik liitkaristus – 11 (üheteistkümne) kuu ja

24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus.

5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Mait Veskile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv vangistus 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Asendada 354 (kolmsada viiskümmend neli) päeva vangistust 708 (seitsmesaja kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada Mait Veskit järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab Mait Veski:

6.1 elama aadressil XXX;

6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Vabastada Mait Veski kohtusaalis.

8. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta Mait Veskilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks.

9. Välja mõista riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et Mait Veski tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

10. Välja mõista Mait Veski´lt riigieelarve tuludesse menetluskulu 180,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et Mait Veski tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 15,00 eurot.

11. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Mait Veski kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Esitatud süüdistus: Mait Veski't süüdistatakse selles, et tema 08.04.2014 kella 22:10 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Peterburi tee 22 maja vastas mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,14 mg/l)).

Seega rikkus Mait Veski liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega Mait Veski juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/