2-14-10448/11 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 10.04.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-10448

Tsiviilasi K P ja K P hagi T P vastu vanema kande vaidlustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, hageja K P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx-x, hagejate esindaja vandeadvokaat Marje Mängel, kostja T P, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Menetluse liik kirjalik menetlus

Resolutsioon Kinnitada K P, K P, esindaja Marje Mängeli ja T P vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

T P kinnitab, et ta on lapse K P, sündinud xx.xx.xxxx, isana kantud rahvastikuregistrisse isaduse omaksvõtu alusel. Samuti on ta andnud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile nõusoleku K P suhtes kohtuvälise DNA analüüsi tegemiseks põlvnemise tuvastamiseks lapse K P suhtes.

K P, K P ja T P kinnitavad, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 4. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi DNA osakonna xx.xxxxxxxx xxxx uuringuakti nr xxx-xxxxxx arvamuse kohaselt H K saab xx,xxxxxxx% tõenäosusega olla K P bioloogiline isa.

Seega DNA ekspertiisi tulemuste järgi põlvneb laps K P H K ning kuigi T P on kantud K P isana rahvastikurregistisse, ei põlvne laps T P ning T P võtab omaks selle, et rahvastikuregistrisse K P isa T P kohta tehtud kanne on ebaõige ning K P ei põlvne T P.

K P, K P ja T P kinnitavad kokkuleppe allkirjutamisega, et rahvastikuregistrisse tehtud kanne K P isa T P kohta on ebaõige ning see tuleb tühistada. Tunnistada ebaõigeks Eesti perekonnaseisuasutuses registreeritud sünni tõendis nr xx-xxxx/xxxx xx.xx.xxxx tehtud kanne osas, millega K P (xxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx, isana on sünniakti kantud T P, isikukood xxxxxxxxxxx, sünniaeg xx.xx.xxxx.

Lõpetada menetlus K P ja K P hagis T P vastu vanema kande vaidlustamiseks.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Hagejate nõue Hagejad paluvad tunnistada rahvastikuregistri kanne xx.xxxxxxxxxx xxxx sündinud K P isa T P kohta ebaõigeks.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)