Legislator Case Law & Legislation
3-14-50466/5 AI generated

3-14-50466/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-50466/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

08.04.2014. a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 26 000 eurot. Kahju põhjustati kaebajale sellega, et tema poolt vanglale esitatud 52 kahju hüvitamise nõuet tagastati teisele kinnipeetavale (A. Minin). Kaebaja leiab, et vangla süül sattusid tema isikuandmed ja informatsioon teise kinnipeetava võõrastesse kätesse ja sellega on talle tekkinud kahju. Tartu Halduskohus edastas 09.04.2014. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas

Legislator headnote

AI generated

3-14-50466/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

Keywords

AI generated
disputed claim vat fraud investigation damage to credit call to creditors allegations of fraudulent behavior health insurance voucher fee
AI generated
3-14-52099/6
16.09.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov avaldusena pealkirjastatud kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes.
3-14-53103/2
Võtta asja materjalide hulka Tartu Vangla poolt 10.09.2014 esitatud tõendid haldusasjas nr 3-14-51695 Aleksei Maksimovi keeleoskuse kohta ja haldusasja nr 3-14-56 kohtuistungi protokoll; Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 2 peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud
3-14-215/41
5. detsembril 2014 registreeriti Tartu Vanglas kinnipeetava Aleksei Maksimovi kahju hüvitamise taotlus nr 1-13/242-1, milles ta nõudis 350 000 euro suuruse kahju hüvitamist kannatuste ja piinamise eest, mis tekkis sellest, et Tartu Vanglas puudub võimalus suitsetada siseruumides ning õues suitsetamiseks ei ole varjualust. Tartu Vangla jättis oma 17. veebruari 2014 otsusega nr 1-3/242-2 A. Maksimovi kahju hüvitamise taotlus osaliselt läbi vaatamata enne 3. detsembrit 2010 väidetavalt põhjustatud kahju osas, kuna nõue oli aegunud ning osaliselt rahuldamata alates 3. detsembrist 2010 väidetavalt põhjustatud kahju osas.
3-14-53035/2
25.11.2014, 26.11.2014 ja 12.12.2014 saabusid Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimovi „Avaldusena“ pealkirjastatud kaebused Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes, mis registreeriti haldusasjadena nr 3-14-53023, nr 3-14-53016, 3-14-53035 ja nr 3-14-53177. Kaebuste kohaselt on A. Maksimov läbinud kohtueelse menetluse ja on saanud kahjunõude osas vanglalt vastuse. Kuna vastus kaebajat ei rahulda, pöördub ta kohtusse ning nõuab hüvitist summas 10 eurot päevas/300 eurot kuus (haldusasjas nr 3-14-53023), 100 eurot (haldusasjas nr 3-14-53016), 50 eurot (haldusasjas nr 3-14-53035) ja 3650 eurot aastas ( haldusasjas nr 3-14-53177). Kaebuste juurde on A. Maksimov lisanud Tartu Vangla direktorile adresseeritud venekeelsed kahju hüvitamise nõuded, mis olid vanglas registreeritud 09.10.2014 nr-ga 1-13/985-1, 20.10.2014 numbritega 1-13/1000-1 ja 1- 13/1003-1 ning 28.10.2014 nr-ga1037-1.
3-14-143/6
Aleksei Maksimov esitas 12.02.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla poolt hüvitamiseks summas 58 800 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-50466 Määruse kuupäev 10.04.2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 26 000 eurot Menetlustoiming kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-50466;

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tõlkega vene keelde;

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 08.04.2014. a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 26 000 eurot. Kahju põhjustati kaebajale sellega, et tema poolt vanglale esitatud 52 kahju hüvitamise nõuet tagastati teisele kinnipeetavale (A. Minin). Kaebaja leiab, et vangla süül sattusid tema isikuandmed ja informatsioon teise kinnipeetava võõrastesse kätesse ja sellega on talle tekkinud kahju. Tartu Halduskohus edastas 09.04.2014. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas

A. Maksimov on kaebuses toodud asjaoludel esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse. 10.04.2014. a saabus kohtusse vangla vastus. Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Eeltoodud sättest tuleneb kaebajale kohustus läbida hüvitamisnõudes enne kohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus.

Tartu Vangla on 10.04.2014. a vastuses kohtunõudele teatanud, et A. Maksimov ei ole esitanud Tartu Vanglale kahju hüvitamise taotlust, milles oleks nõudnud hüvitist selle eest, et vangla on tema esitatud 52 kahju hüvitamise nõuet tagastanud teisele kinnipeetavale. Seega on kaebajal hüvitamisnõudes kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata.

3. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik