Legislator Case Law & Legislation
1-13-9820/42 AI generated

1-13-9820/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-9820/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ngimisi vangistus 30 päeva katseajaga 18 kuud; 28.05.2010 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva; 25.05.2010 Viru Maakohus KarS §215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi uud ja 27 päeva; vangistus 1 aasta 11 k 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva; 15.08.2012 Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistus 4 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat. Kaitsja Vandeadvokaat

Legislator headnote

AI generated

1-13-9820/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: D.S (enne süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 15.08.2012 toimepandud episoodid) seks kuus kuud Pärnu Maakohtu kohtuotsust ja mõista karistu vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20 märtsil 2014.a. Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number 1-13-9820 (13240101963) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Svetlana Hamaza Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev

28.01. ja 5.03.2014.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.S-i (D.S)

2 p 5,7,8,9, süüdistuses KarS § 199 lg § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 1 § 25 lg 2 § 200 lg 1 järgi ja -

lühimenetluse korras Süüdistatav D.S isikukood XXX, elukoht (xxx xxx, xxx, varem kriminaalkorras ) töökoht karistatud: 14.08.2007 Viru Maakohus KarS § 263 p 1, 4 järgi KarS § 74 alusel ti

ngimisi vangistus 30 päeva katseajaga 18 kuud; 28.05.2010 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi vangistus 1 aasta 11 kuud 27 päeva; 25.05.2010 Viru Maakohus KarS §215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi uud ja 27 päeva; vangistus 1 aasta 11 k

22.02.2011 Viru Maakohus KarS § 404 22 lg 2 järgi vangistus -

1 aasta 11 kuud ja 27 päeva; 15.08.2012 Pärnu Maakohus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi tingimisi vangistus 4 kuud ja 27 päeva katseajaga 2 aastat. Kaitsja Vandeadvokaat

Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus

O T S U S T A S :

D.S (enne süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi 15.08.2012 toimepandud episoodid) seks kuus kuud Pärnu Maakohtu kohtuotsust ja mõista karistu vangistust.

D.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

D.S ( 6.06.2 xxx) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

012 kell 10.20 Sillamäe KarS 25 lg 2 -

vangistust. § § 200 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks) aastat

Vastavalt K liita kergem karistus raskeimaga kaetuks lugemise arS § 64 lg 1, teel, mõista liitkaristuseks kaks) aastat vangistust. 2(

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes ärakandmisele karistus 1(üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust.

Vastavalt

KarS § 65 lg 1 KarS § 64 lg 1 liita mõistetud karistusele Pärnu Maakohtu 15.08.2012 otsusega karistus, s.o 4 k

mõistetud ja ärakandmata uud ja 27 päeva vangistust mõist üks aasta 8(kaheksa) kuud ja 27 päeva v a liitkaristuseks 1( ) angistust.

D.S 8,9 süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 5, järgi (pärast 15.08.2012 kohtuotsust toimepandud episo 6(kuus Pärnu Maakohtu odid) ja mõista karistuseks ) kuud vangistust.

D.S süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 266 lg 2 p1 järgi (pärast 15.08.2012 Pärnu Maakohtu õista karistuseks 3( kolm) kohtuotsust toimepandud episood ja m ) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, liita mõistetud karistused lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 6 .

(kuus) kuud vangistust

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolm võrra mõistes andiku karistuseks neli kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 liita

mõistetud karistusele (s.o 4 kuud vangistusele) käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristus (sh 15.08.2012 Pärnu maakohtu kohtuotsusega) 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva mõistes liitkaristuseks 2(kaks) aastat ja 27 päeva vangistust,

vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 10.02.2013 kuni 11.02.2013 ja alates 13.05.2013 kuni 14.05.2013, kokku 4 päeva, millise tähtaja võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust ning lõplikuks karistuseks mõista ärakandmisele kaks aastat ja a vangistust. päev

Karistuse kandmise algus alates D.S ` kinnipidamiskohta karistuse kandmisele saabumisest.

Kohaldada tõkend elukohast lahkumise keeld kuni D.S kinnipidamiskohta karistuse kandmisele saabumiseni.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu ühiselt esitatud tsiviilhagi summas te xx xx ja xx xx 4456,76 eurot.

Välja mõista D.S-ilt (D.S)

4456,76 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xxx Swedbank)

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 500 eurot.

Välja mõista D.S-ilt (D.S)

500 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx Swedbank)

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 100 eurot. Välja mõista D.S-ilt (D.S)

100 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx)

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi summas 92,40 eurot. Välja mõista D.S-ilt (D.S) 92,40 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a nr xx S ) EB

Rahuldada kaitsja advokaat utamise ees Irina Žurina taotlus riigi õigusabi os t tasu määramiseks summas 396 eurot . ( sh 66 eurot käibemaks)

Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,90 eurot toimiku paljundamise kulud; 960,72(228 + 96 240, + 396) + eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista D.S-ilt (D.S) riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

887,50 eurot sundraha,

D.S (D.S) tasuda menetluskulud jooksul igakuuliselt kusjuures

12 kuulise tähtaja esimene makse tasuda

, ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. D.S 1-13-9820

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: võtmekimp ja kruvikeeraja, mis on hoiul Ida Prefektuuris,

2 CD-plaati toimiku juures

hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda

11.04.2014.

Süüdistuse sisu:

D.S-i statakse selles, et tema 03.02.2012 kella 23.00 paiku Kohtlaxxx süüdi Järve linnas, maja juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, tõmbas xx xx -kaart, pangakaardid, erinevad `l käest ära käekoti, milles olid rahakott, milles oli ID kliendikaardid, Venemaa pass xx xx nimele, sularaha 73 eurot, pandimaja kviitung, kinkekarp käekellaga, kaks mobiiltelefoni Nokia laadijat. Kannatanule tekitatud kogu kahju 100 eurot. Samuti tema koos xx xx`iga 29.03.2012 ajavahemikus kella 00.00-03.00, maja juurest asukohaga xxx, võõra vallasasja omastamise eesmärgil sõiduautosse tungimise teel, käivitades auto süütelukust kruvikeerajaga, võttis `ile kuuluva sõiduauto xx xx xxx reg nr xx. Hiljem peeti D.S varastatud autoga kinni, sõiduauto on vigastatult tagastatud kannatanule ning kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 500 eurot (sõiduauto remondikulud).

Samuti tema 04.06.2012 kella 11.13 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx müügisaalist 42 tahvlit šokolaadi Karl Fazer kogumaksumusega 92,40 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata.

Samuti tema 19.07.2012 ajavahemikus kella 01.15-02.30 koos tuvastamata isikuga tungis korterisse xxx ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis naistekoti, maksumusega 100 eurot, milles olid nahast rahakott maksumusega 69 eurot sularahaga summas 100 eurot, prillid maksumusega 300 eurot, Swedbank 3 pangakaarti xx xx nimele, ID-kaart, juhiluba xx xx nimele ja erinevate apteekide ja kaupluste kaardid, abielusõrmus maksumusega 300 eurot. Samuti võttis sõiduauto xxx reg nr xx võtmed ning hiljem võttis sõiduauto , maksumusega 2000 eurot, mis seisis Jõhvis, xxx reg nr xxx xxx maja juures, sõiduautos olid meeste ja naiste kummikud, kalastustarbed, maksumusega 450 eurot ning garaaživõtmed.

Samuti tema, olles Pärnu Maakohtu 15.08.2012 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 13.08.2012 toime pandud varguse eest, taas 07.12.2012 kella 14.15 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil müügisaalist ühe pakendi x-xx, kaupluse xx auto-õhuvärskendaja Aroma car, maksumusega 2,55 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup tagastatud kauplusele.

Samuti tema 10.02.2013 kella 20.35 paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil Järve, kaupluse müügisaalist ühe liitrise pudel viina xxx Kohtlaxx Absolut, maksumusega 17,15 eurot ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Kaup rikkumatult tagastatud kauplusele.

Samuti tema ajavahemikul 12.05.2013 kella 22.30 kuni 13.05.2013 kella 00.50 tungis keldriboksi ukse eemaldamise teel sisse xxx maja keskmise trepikoja keldriboksi nr xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xx xx`le kuuluva jalgratta Classic Legend koos jalgrattakotiga, maksumusega 200 eurot. Jalgratas kannatanule tagastatud.

Sel moel, D.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupis, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 5,7,8,9 järgi. Peale seda D.S süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem kohtu poolt karistatud varguste toimepanemise eest, 06.06.2 xx 012.a kella 10.30 paiku, viibides kaupluses „ “ aadressil: xxx, tegutsedes võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, peitis oma kotti 13 tahvlit šokolaadi Kalevipoeg, 13 tahvlit šokolaadi Kalev, karbi šokolaadi Mars, 7 juustupakendit Eesti juust, 4 latti suitsuvorsti Rakvere, aga kokku kaupa üldsummas 153.07 eurot, kuid müügisaalist väljumisel oli kinni peetud kaupluse töötaja xx xx poolt. Vaatamata sellele, tema, tegutsedes varastatu kinnihoidmise eesmärgil, lõi rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valu. xx..xx Kuid oma tahtlust ta lõpule viia ei saanud põhjusel, mis ei olenenud tema tahtest, kuna kannatanu haaras kotist kinni ning tuli kannatanule appi mees-ostja, mille tõttu ta, lasknud lahti koti, jooksis ära. Nimetatud tegudega pani D.S toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, s.o. KarS § 25 lg 2 § 200 lg 1 ettenähtud - kuriteo.

Samuti tema kasutades xx xx`lt varastatud pangakaarte koos pin-koodidega, 19.07.2012.a ajavahemikus kella 02.34-02.36 xx. xx kontolt võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00441 aadressil Rakvere 5, Jõhvi kogusummas 480 eurot. 19.07.2012.a ajavahemikus kella 02.39-02.41 xx. xx kontolt võttis välja sularaha pangaautomaadist HAN00445 aadressil Rakvere 5, Jõhvi kogusummas 600 eurot. Kontolt sularaha väljavõtmisega kaasnes teenustasu, summas 17,76 eurot.

Sel moel D.S pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele tema varem sissetungimise toime pannud isikuna 12.05.2013 kella 22.30 paiku tungis ukseluk xxx maja esimese trepikoja keldrisse, kus tungis ukselukkude kude lõhkumise teel lõhkumise teel xx xx`ile kuulvasse keldriboksi.

Sel moel, D.S pani toime KarS § 266 lg 2 p1 järgi ettenähtud kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda.

Loretta Pikma Kohtunik