1-14-3137/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-3137 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Andres Lõokene süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Alar Häidberg

Süüdistatav ja kaitsja ANDRES LÕOKENE elukoht XXXX isikukood 36109012717, kriminaalkorras karistamata (lk 42-43) tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2013 (lk 37) kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada Andres Lõokene KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Andres Lõokene ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Andres Lõokese suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.aprill 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-3137 kohtueelses menetluses 13260103227 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Lõokeselt riigituludesse menetluskuludena kokku 604.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 36 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 49-50; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 532 eurot 50 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada väikse sissetulekuga Andres Lõokesel menetluskulusid (kokku 604.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 50.38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-14-3137, menetluskulud 10.04.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav Andres Lõokese (Lõokene) kaitsja advokaat Aivar Kello 10.04.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 36 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Andres Lõokese kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel CD-plaat Tartu, Kalda tee 32 asuva kaupluse turvakaamera salvestistega (lk 46) kriminaalasja juurde toimikusse (asub lk 46 ümbrikus).

Kannatanu O.O. (endine T, lk 15) tsiviilhagi 500 euro nõudes võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 2,8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4, § 440 lg 1,2, § 444 lg 3 alusel rahuldada ning välja mõista Andres Lõokeselt kannatanu O.O. kasuks 500.00 (viissada) eurot (pangakontole nr 1104102010 Swedbank – lk 4; tel nr 5584225 lk 4).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Teavitada kannatanut O.O. t käesolevast kohtuotsusest (lk 1,4) ja selgitada talle KrMS § 317 lg 1 sisu. Kannatanu soovil edastada talle kohtuotsus elektroonselt. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Andres Lõokest süüdistatakse selles, et tema, 03.09.2013 kella 20.14 paiku Tartus, Kalda tee

32 Maxima kaupluses kasutas füüsilist vägivalda õigusvastast tegu takistama tulnud Skarabeus Julgestusteenistuse OÜ turvatöötaja O.O. suhtes, haarates kinni viimase parema käe randmest ning kui kannatanu oli end haardest vabastanud lõi jalaga ühe korra vastu O.O. paremat jalga. Sellega pani Andres Lõokene toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla toimepanemise avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes, seoses viimase poolt oma ametikohustuste täitmisega. Kannatanu O.O. on esitanud tsiviilhagi 500 € nõudes - kannatanul vägivalla toimepanemise tulemusena käel veri (lk 3,5,6,20) ja varbaluu murd (lk 2,3,5,6) ning pidi töölt eemal viibima töövõimetuslehel ca 3 nädalat (lk 4).

KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Konfiskeerimist ei ole.

Kohtunik Heli Sillaots