2-10-48836/76 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. aprill 2014.a Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-10-48836 Tsiviilasi L.T.i hagi S.T.i vastu pärandvara jagamise ja kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes ning S.T.i vastuhagi L.T.i vastu pärandvara jagamise ja pärandvara arvel hüvitise määramise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja L.T., isikukood x, elukoht x, epost x, nõustaja A.R., e-post x Kostja/vastuhagis hageja S.T., isikukood x, elukoht x, lepinguline esindaja Annika Murulaid , e-post annika@estpak.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ning ekspertiisi tühistamine ja ekspertiisitasu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada L.T.i (T., isikukood x) ja S.T.i (T., isikukood x) vaheline 9.04.2014.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Hageja loobub oma hagist täielikult, kuna 09.04.2014 on pooled sõlminud pärandvara jagamise lepingu, millega pooled leppisid kokku xx xx xxxx surnud S.L. (isikukood x) pärandvara jagamises.

2. Ülatoodud asjaoludel kostja käesolevaga loobub oma vastuhagist täielikult.

3. Pooled on leppinud kokku selles, et seoses S.L. pärandvara jagamisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded, sealhulgas enamsaadud pärandvara arvelt hüvitise nõuded või muud hüvitusnõuded pärandvara arvelt.

4. Menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Juhul kui kohus ei rahulda taotlust hagejale ekspertiisitasu tagastamiseks v. rahuldab selle osaliselt hüvitab S. T. L.T.`ile kohtu poolt tagastamata ekspertiisitasu ettemakse v. selle osa.

5. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.

Tühistada 31.03.2014 määrusega määratud kinnisvara hindamise ekspertiis.

Lõpetada menetlus L.T.i hagis S.T.i vastu pärandvara jagamise ja kinnistusraamatu kande muutmiseks nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise nõudes ning S.T.i

Tsiviilasi nr 2-10-48836

2 (3) vastuhagis L.T.i vastu pärandvara jagamise ja pärandvara arvel hüvitise määramise nõudes.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja ekspertiisi tühistamise osas ekspert D.T.`ile (e-post: x ).

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine ning ekspertiisitasu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Tagastada L.T.ile, M.K. poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontodele nr 221023778606 Swedbank Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 4.10.2010.a tasutud riigilõivust 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) eurost ja 12 (kaksteist) sendist pool summat ehk 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada L.T.i arvele nr x Swedbank, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10-48836”.

Tagastada S.T.ile, K. T.i poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontodele nr 221023778606 Swedbank Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 15.01.2013.a ja 16.01.2013 tasutud riigilõivust 850 (kaheksasada viiskümmend) eurost pool summat ehk 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada S.T.i arvele nr x Swedbank, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10-48836”.

Tagastada L.T.ile tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontodele nr EE932200221023778606 Swedbank Pärnu Maakohtu viitenumbril 3100057277 26.03.2014.a tasutud ekspertiisitasu ettemaks 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Ekspertiisitasu ettemaks tuleb tagastada L.T.i arvele nr x Swedbank, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10- 48836”. Käesolev määrus saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav - pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud vastavalt TsMS § 661 lg.4 Kohtu põhjendused

Pooled esitasid 9.04.2014 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse ja seega ei ole kohtumäärus edasikaevatav. Samuti tühistab kohus seoses käesoleva kompromissi kinnitamisega 31.03.2014 määrusega määratud ekspertiisi ning tagastab L.T.ile tema poolt tasutud ekspertiisitasu ettemaksu summas 480.00 eurot tema arveldusarvele. Ekspert on kohtule telefoni teel kinnitanud , et ekspertiisi tegemist ei ole ta veel alustanud ja ekspertiisi kulu ei ole tekkinud. (TsMS) § 150 lg 7 alusel tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna.

Tsiviilasi nr 2-10-48836

3 (3) Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale ja kostjale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastavad taotlused riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik