2-13-38986/22 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-38986

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht

9. aprill 2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-38986 Tsiviilasi AKTSIASELTSi XXX hagi OÜ XXX ja XXXvastu võla, viiviste ja kahju nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AKTSIASELTS XXX (registrikood XXX; aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ; e-post: anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja I OÜ XXX (registrikood XXX; aadress XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX; aadress XXX) Kostjate lepinguline esinda vandeadvokaat Katri Tomson (Advokaadibüroo Tamme Otsmann Ruus Vabamets; epost: katri.tomson@torv.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AKTSIASELTSi XXX, OÜ XXX ja XXX(koos nimetatuna pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad OÜ XXX ja XXXei tunnista Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-38986 nende vastu esitatud nõudeid, kuid nimetatud tsiviilasjas vaidluse lõpetamise (sh põhivaidlusele järgneva menetluskulude vaidluse ärahoidmise) eesmärgil nõustuvad sõlmima hagejaga kohtuliku kompromissi.

1.2. Hageja AKTSIASELTSi XXX loobub Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-38986 esitatud nõuetest eesmärgiga lõpetada nimetatud tsiviilasjas vaidlus (sh hoida ära põhivaidlusele järgnev menetluskulude vaidlus).

1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist puuduvad neil vastastikku mistahes rahalised ja muud nõuded, mis seonduvad hagi aluseks olevate asjaolude ja hagimenetluses vaidluse all olevate arvetega.

2-13-38986

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-38986.

4. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, so 75 (seitsekümmend viis) eurot OK Incure OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXAS-i Swedbank.

6. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugineetuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole kohtumäärus vaidlustatav. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 25 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE89 1010 2200 3479 6011 SEB Pangas, EE40 3300 3334 1611 0002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbank AS-is või kontole EE70 1700 0170 0157 7198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber 2900072686. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgituseks: tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Kohtu selgitus seoses menetlusabi taotlemisega Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. AKTSIASELTS XXX on esitanud hagi OÜ XXX ja XXX vastu võla, viiviste ja kahju nõudes. Hagi aluseks on AKTSIASELTSi XXX ja OÜ XXX vahel 03.12.2012 sõlmitud krediidileping nr XXX ja 03.12.2012 AKTSIASELTS XXX ja XXX vahel sõlmitud käendusleping.

2. 06.03.2014 rahuldas Harju Maakohus AKTSIASELTSi XXX hagi osaliselt.

3. Pooled esitasid 04.04.2014 kohtule kompromissi, milles taotlesid kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Pooled palusid TsMS § 661 lg 4 kohaselt vähendada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamise päevast arvates.

4. 06.03.2014 tsiviilasjas nr 2-13-38986 tehtud kohtuotsus ei ole jõustunud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt

2-13-38986

muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

6. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

8. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad käeoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) kalendripäevani määruse kättetoimetamise päevast arvates. 10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 11. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Toimikust nähtub, et OK Incure OÜ tasus 25.11.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 riigilõivu summas 105 eurot selgitusega „täiendav RL ts a nr 2-13-38986 OÜ XXX ja XXX“ (tl 58). Maksekäsu kiirmenetluses on võlgniku vastu riigilõivu tasutud 45 eurot. Kokku on hageja eest riigilõivu tasutud 150 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool tsiviilasjas nr 2-13- 38986 tasutud riigilõivust, so summas 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik