1-14-1673/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada F.N (i.k. XXX) KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes
Legislator headnote
AI generated1-14-1673/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.N ’il tasuda menetluskulud kokku summas 1068,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11 kuul igakuiselt 89 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 89 eurot ja 50 senti.
Full text
1-14-1673
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1673 (kohtueelses menetluses 14230100126) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel
Kriminaalasi F.N-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Kabel Tõlk Julia Zautina
Süüdistatav F.N
isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, põhiharidus, töötab: XXXOÜ, elukoht: XXX, alates 08.01.2014. a kohaldatud tõkendit - elukohast lahkumise keeld; Varasem karistatus kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 1 Kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1. Tunnistada F.N (i.k. XXX) KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes
F.N-ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
3. F.N-i karistusaja hulka arvata tema eelvangistuses viibimise aeg 2
(kaks) päeva (7.01.2014. a - 8.01.2014. a) ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata F.N ’le mõistetud karistust täitmisele, kui ta ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja
1-14-1673
2 (3)
kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on F.N kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
• elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p-d 1, 2 ja 8 kohus määrab, et F.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud:
• heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 1 aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisest;
• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
• osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7. F.N-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Rahuldada kannatanu XXX(isikukood XXX) tsiviilhagi täielikult ja mõista
F.N-ilt XXX kasuks välja 660 eurot. Väljamõistetud summa kanda XXXarveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank’is.
9. KrMS § 175 lg 1 alusel välja mõista F.N-ilt riigituludesse menetluskulud:
• sundraha summas 887,50 eurot;
• kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 1 euro;
• kaitsjatasu summas 180 eurot.
Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.N ’il tasuda menetluskulud kokku summas 1068,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel 11 kuul igakuiselt 89 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 89 eurot ja 50 senti.
Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland
PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.N 1-14-1673 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste
1-14-1673
3 (3)
nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23. aprillil 2014 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.
Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.
SÜÜDISTUS
F.N ´i süüdistatakse selles, et tema, olles 08.08.2007.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava röövimise toimepanemise eest,
01.01.2014.a. kella 05.00 ajal Tallinnas, aadressil XXX asuva maja juures võttis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades kannatanult XXXära sularaha summas 35 eurot. Nimelt lõi F.N kannatanut rohkem kui ühel korral rusikaga vastu pead, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel nõudis F.N kannatanult kaasas olnud raha ja lõi maas lamavat kannatanut jalaga vastu nägu ja pead ning kannatanu andis F.N-ile 35 eurot, millega viimane lahkus sündmuskohalt.
Peksmisega põhjustas F.N
kannatanule XXX füüsilist valu ja
tervisekahjustusedvastavalt SA PERH haigusloo väljavõttele silmalau ja silmaümbruse lahtise haava, vastavalt isiku läbivaatuse protokollile hematoomi vasaku silma piirkonnas, näol verevalumid ja nahamarrastused.
Seega F.N , olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Velmar Brett Kohtunik