Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5660/18 AI generated

4-13-5660/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-13-5660/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

trahviühikut summas 18000 krooni (1150.41 eurot), tasumata osa 1019.92 eurot so 265 trahviühikut päeva. arestiga 26 2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5660/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.08.2013 Viru Maakohtule avalduse T.B-le tasumata osa asendamiseks arestiga. määratud rahatrahvi Ida Prefektuuri 23.07.2010 otsuseg T.B-le a väärteoasjas nr 2590,10,004031 määrati LS § 74 19 lg 2 järgi rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni (1150.41 eurot). - Otsus jõustus 09.08.2010.

Keywords

AI generated
readiness for construction construction cost overruns project manager liability construction contribution architect fees fully formulated proposal
AI generated
3-16-1897/10
2(11) 1. Vormsi Vallavalitsus väljastas 07.04.2016 korraldusega nr 6E (korraldus) projekteerimistingimused elamu, sauna, abihoone ja muldkeldri projekteerimiseks Vormsi vallas XXXXXX külas XXXXX maaüksusel (katastritunnus: XXXXXXXXX). Projekteerimistingimuste p 4.2 sätestab: „Max korruselisus 1,5. Põhihoone maksimaalne ehitusalune pind 200 m2 (viilkatus, kaldenurk 35–40°, kõrgus kuni 8,5 m). I kõrvalhoone ehitusalune pind kuni 150 m2 (viilkatus, kaldenurk 35–40°, kõrgus 7,5 m), II kõrvalhoone ehitusalune pind kuni 60 m2 (kõrgus kuni 5 m).“ A. P. esitas 01.07.2016 Vormsi vallale ehitusloa taotluse. Vormsi vallas tegutsev arhitekt Ants Rajando saatis 04.07.2016 kaebajale e-kirja, mille kolmes punktis oli antud hinnang kaebaja esitatud ehitusprojektile ning kohustatud kaebajat esitama korrigeeritud eskiis täiendavale kooskõlastamisele. Nimetatud kirja p-s 2 oli ära toodud, et kaebaja hoonetele projekteeritud kelpkatused on saare kontekstis täiesti võõrad ja ebasobivad ning et Vormsi rookatused on lihtsad viilkatused. Vormsi Vallavalitsus koostas 31.08.2016 kirja nr 5-1/330/2016-2, milles teavitati kaebajat sellest, et vallavalitsus ei saa anda ehitusluba projekteerimistingimustele mittevastava projekti alusel, kuna kaebajale on väljastatud projekteerimistingimused, mille punkti 4.2 järgi on lubatud ainult viilkatused, kuid kaebaja projektis on kelpkatused.
3-23-2153/14
Vallavalitsus algatas 10. novembril 2022 hoovimaja ehitustööde üle riikliku järelevalve. Järelevalve tulemusel tegi vallavalitsus kaebajale ettekirjutus-hoiatuse nr
3-08-2427/2
Viimsi Vallavolikogu 14.10.2008 otsusega nr 86 kehtestati Haabneeme alevikus Staadioni detailplaneering.
3-10-401/87
20.01.2010 väljastas Tallinna Linnaplaneerimise Amet (edaspidi Amet) ehitusloa nr 42030 Tallinnas, xxxxxxxxx üksikelamu püstitamiseks ning kirjalikud nõusolekud nr 42031 väikeehitise (sauna) püstitamiseks ja nr 42032 piirdeaia püstitamiseks. Ehitusloa aluseks oli 2009.a. koostatud OÜ HTMd eelprojekt ja 20.05.1999 kehtestatud Merivälja tee 76 detailplaneering.
3-09-612/25
11.11.2008 esitas ProSystem OÜ vastustajale Jägala hüdroelektrijaama ja Jägala alajaama vahelise 20kV kaabelliini ehitusloa taotluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 09.04.2014.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4- -

13 5660

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus T.B suhtes asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

Menetlusalune isik T.B ; isikukood: : XXX elukoht x

xxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Asendada T.B-le oasjas nr 2590,10,004031 i 300 väärte määratud rahatrahv

trahviühikut summas 18000 krooni (1150.41 eurot), tasumata osa 1019.92 eurot so 265 trahviühikut päeva. arestiga 26

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 52 tundi, mille tegemise tähtajaks määr ata

2 kuud. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põ use põ use põ use põ use põhjendused hjendused hjendused hjendused hjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 29.08.2013 Viru Maakohtule avalduse T.B-le tasumata osa asendamiseks arestiga. määratud rahatrahvi Ida Prefektuuri 23.07.2010 otsuseg T.B-le a väärteoasjas nr 2590,10,004031 määrati LS § 74 19 lg 2 järgi rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 18000 krooni (1150.41 eurot). - Otsus jõustus 09.08.2010.

Kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekus 130.49 eurot ohtutäitur älisele 16.05.2013 teatas k Kersti Vilbo kohtuv menetlejale rahatrahvi

täitmise võimatusest. Kohtuistungil 09.04.2014 kinnitas T.B, et rahatrahv on tasumata , ta nõustus temale asenduskaristuse koha

ldamisega üldkasuliku töö näol.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

69 sätestatud korras.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab T.B-le määratud rahatrahvi arestiga, ja aresti omakorda üldkasuliku tööga.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp