1-14-3176/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-3176 (14230103939)

Kohtukoosseis Eeluurimiskohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi K.S süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §

199 lg

2 p 9 - § 25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Marina Kalistratova

Süüdistatav K.S

isikukood: ; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; XXX

elukoht: puudub; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: -27.01.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud 15 päeva, mis asendati ÜKT-ga ulatuses 270 tundi; -02.04.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, mis asendati ÜKT-ga ulatuses 180 tundi; -17.05.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud 15 päeva. Vabanes 30.01.2013 pärast karistuse kandmist; -26.09.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 10 kuud, pärast karistuse vabanes 25.03.2014 kandmist.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2014.a. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

K.S

KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vähendada

K.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. K.S peab ära kandma vangistuse – 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka K.S poolt eelvangistuses viibitud aeg. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.04.2014.a.

4. Kohaldada K.S

suhtes tõkendit vahistamine. Võtta K.S vahi alla kohtusaalis.

5. Välja mõista

K.S-ilt

riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot.

Määrata, et K.S tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

6. Välja mõista

K.S-ilt

riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et K.S tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 18 eurot.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: Kriminaalasjas K.S süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 31.03.2013; 30.04.2013; 12.05.2013; 17.05.2013 ja 24.05.2013, taas viibides 08.04.2014 kella 08.54 paiku Tallinnas, Tööstuse 101 asuvas Tööstuse Säästumarket kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva 285- grammise „Rütli“ täissuitsuvorsti väärtusega 3,49 eurot ja neli 250-grammist „Ordu“ täissuitsuvorsti koguväärtusega 7,56 eurot ja möödus kassadest kauba koguväärtusega 11,05 eurot eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega K.S pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/