Legislator Case Law & Legislation
1-14-3173/3 AI generated

1-14-3173/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3173/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud: - 09.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 8 järgi üldkasuliku toga ulatuses 230 tundi tähtajaga 1a 6k;

Legislator headnote

AI generated

1-14-3173/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega .P pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. F võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-3173 (14230103921)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi F.P süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §

199 lg 2 p 9 - §

25 lg 2 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Marina Kalistratova

Süüdistatav .P F isikukood:

XXX; kodakondsuseta; emakeel: eesti keel;

elukoht: XXX; kesk-eriharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud:

- 09.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 -199 lg 2 p 8 järgi üldkasuliku toga ulatuses 230 tundi tähtajaga 1a 6k;

- 19.06.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud 25 päeva;

- 27.08.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 30 päeva;

- 15.10.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud;

- 14.12.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 30 päeva;

- 15.01.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 30 päeva;

- 26.04.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud;

- 23.09.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud;

Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi

- 05.09.2011 vangistusega 4 kuud;

- 10.10.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud;

- 23.01.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud 23 päeva;

- 20.06.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud 23 päeva;

- 04.01.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud;

- 07.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud; pärast karistuse kandmist. Vabanes 28.03.2014

Kahtlustatavana kinni peetud 29.03.-30.03.2014 ja 04.04.- 06.04.2014 ja 07.04.2014.a.

Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

F.P KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega

10 (kümme) kuud.

2. Vähendada

F.P-le mõistetud karistust 1/3 võrra. F.P peab ära kandma vangistuse – 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka .P poolt kohtueelses F

menetluses kahtlustatavana kinni pidamise aeg 5 (viis) päeva (29.03-30.03.2014, 04.04- 06.04.2014.a.). .P peab ära kandma 6 (kuue) kuu ja 15 (viieteistkümne) F päeva pikkuse vangistuse. Karistuse kandmise alguseks lugeda 07.04.2014.a.

4. Kohaldada .P F

suhtes tõkendit vahistamine. Võtta .P vahi alla F kohtusaalis.

5. Välja mõista

F.P-lt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot. Määrata, et

F.P tasub sundraha ositi, 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 22,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 24,25 eurot.

6. Välja mõista

F.P-lt

riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et .P tasub menetluskulu ositi, 12 kuu jooksul arvates F kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 18 eurot.

7. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

Ühendatud kriminaalasjas .P süüdistatakse selles, et tema, F olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 14-l korral, viimati 07.12.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2-199 lg 2 p 9 järgi, taas viibides 29.03.2014 kella 19.56 paiku Tallinnas, Mahtra tn 1 asuvas Mustakivi

Konsum kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist ETK Jaekaubandus AS-ile kuuluvad 5 šokolaadi „Mändli“ koguväärtusega 16,75 eurot, 3 šokolaadi „Anneke“ koguväärtusega 9,27 eurot,

5 šokolaadi „Metsapähkli“ koguväärtusega 16,25 eurot ja möödus kassadest kauba koguväärtusega

42,27 eurot eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides

04.04.2014 kella 16.47 paiku Tallinnas, Narva mnt 1 asuvas Posti maja kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluva „Lepasuitsetatud fileerulli“ väärtusega 3,19 eurot, sea kaelakarbonaadi väärtusega 6,56 eurot, sea kaelakarbonaadi väärtusega

9,30 eurot ja möödus kassadest kauba koguväärtusega 22,05 eurot eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 07.04.2014 kella 15.55 paiku Tallinnas, Lootsi 7 asuvas kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad kaks mänguasja Lego koguväärtusega 43,98 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni.

Seega .P pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. F võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkiri//pitsat/