2-14-22/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-22 Tsiviilasi XXX OÜ hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 350 000 euro nõudes Hagihind Välja mõista kostjalt OÜ-lt XXX hageja XXX OÜ kasuks alltöövõtulepingust nr 24VRG tulenev võlgnevus 302 144,92 eurot, millest põhivõlg on summas 206 948,84 eurot, viivis ajavahemiku 02.10.2013.a kuni 02.01.2014.a eest 95 196,08 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-14-22/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: aprill 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-22 Tsiviilasi XXX OÜ hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 350 000 euro nõudes Hagihind Välja mõista kostjalt OÜ-lt XXX hageja XXX OÜ kasuks alltöövõtulepingust nr 24VRG tulenev võlgnevus 302 144,92 eurot, millest põhivõlg on summas 206 948,84 eurot, viivis ajavahemiku 02.10.2013.a kuni 02.01.2014.a eest 95 196,08 eurot.
Full text
2-14-22
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 9. aprill 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-22 Tsiviilasi XXX OÜ hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse 350 000 euro nõudes Hagihind
350 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX OÜ (registrikood XXX, asukohtXXX) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX(e-post XXX) Kostja: OÜ XXX (registrikood XXX, registrisse kantud asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt OÜ-lt XXX hageja XXX OÜ kasuks alltöövõtulepingust nr 24VRG tulenev võlgnevus 302 144,92 eurot, millest põhivõlg on summas 206 948,84 eurot, viivis ajavahemiku 02.10.2013.a kuni 02.01.2014.a eest 95 196,08 eurot.
3. Välja mõista kostjalt OÜ-lt XXX hageja XXX OÜ kasuks viivis põhinõudelt (s.o
206 948,84 eurolt) alates 03.01.2014.a, määraga 0,5% päevas kuni põhinõude rahuldamiseni täies ulatuses, kuid mitte rohkem kui 47 855,08 eurot.
4. Välja mõista kostjalt OÜ-lt XXX hageja XXX OÜ kasuks menetluskuluna hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 2500 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (09.04.2014.a).
2-14-22
Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hagi alus ja kohtu selgitused Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Hagi rahuldamisest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kostja kanda (TsMS § 162 lg 1). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik