2-11-46803/59 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

10. aprill 2014.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär Jaanika Juurik

Tsiviilasja number 2-11-46803

Tsiviilasi I.G. hagi L.L.S.i vastu 320 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.G., isikukood x, elukoht x, esindaja Jelena Smorodina, e-post jelena.smorodina@mail.ee.

Kostja: A.S.i üldõigusjärglane L.L.S., isikukood x, seaduslik esindaja L.P., isikukood x, mõlema elukoht x, L.L.S.i esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Veljo Viilol, e-post viilol@hot.ee.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine

Eelistungi toimumise aeg ja koht

03. aprill 2014.a, Pärnu RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

Tsiviilasi nr 2-11-46803

2 (4)

Kinnitada I.G. ja L.L.S. vahel 03.04.2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1. Kostja L.L.S. kohustub tasuma hagejale I.G.le 700 €, millega loetakse tekkinud vaidlus käesolevas tsiviilasjas lahendatuks. Hageja kinnitab, et temal puuduvad seoses kokkuleppe sõlmimisega antud õigussuhtest tulenenud igasugused nõuded kostja vastu.

2. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, välja arvatud ½ riigilõivust, mille tagastamist hageja taotleb kohtult seoses kokkuleppe sõlmimisega, jäävad kostja kanda.

3. Kostja L.L.S. kohustub tasuma hagejale kokku 700 € 03.04.2014.a., mis koosneb põhivõlast, viivisest, esindustasust ja ½ ulatuses riigilõivust.

4. Hageja I.G. esindaja Jelena Smorodina kinnitab, et kostja L.L.S. on oma kohustuse I.G.le täitnud 03.04 2014.a. sularaha 700 € kohtus üleandmisega hageja esindajale Jelena Smorodinale.

5. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus I.G. hagis L.L.S. vastu 320 euro ja viivise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 21 lg 1,3, § 22 lg 1, 2, § 23 lg 1, § 24 lg 1, TsMS § 180 lg 4, 219 lg 6.

Määrata Veljo Viilol Advokaadibüroole (registrikood 10621683, asukoht Suur-Karja 21-1, Tallinn) riigieelarvest vandeadvokaat Veljo Viilol poolt L.L.S.ile osutatud riigi õigusabi eest tasuks 380.- eurot, millele lisandub käibemaks 76.- eurot ning riigi õigusabi osutamisel kantud vajalikeks kulutusteks 81.60 eurot, millele lisandub käibemaks 16.32 eurot.

Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud jätta täielikult riigi kanda.

Tagastada I.G.le Õigusbüroo Jelena Smorodina OÜ poolt 30.09.2011.a. Rahandusministeeriumi arvele (viitenumbile 2900072369) tasutud riigilõivust 76.69 eurost pool summas

38.35 (kolmkümmend kaheksa eurot ja kakskümmend viis senti) eurot I.G. arveldusarvele nr x Krediidipangas.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Tsiviilasi nr 2-11-46803

3 (4)

1. Kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on I.G. hagi L.L.S. vastu 320 euro ja viivise nõudmiseks. 03.04.2014.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi paludes see kohtul kinnitada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises.

2. Menetluskulud. Asjas on pooled kokku leppinud, et pooled kannavad enda menetluskulud ise. Hageja on esitanud 03.04.2014.a taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab riigilõivu summas 38.35 eurot. Pärnu Maakohtu 25.11.2013.a määrusega on L.L.S.ile määratud riigi õigusabi andmine. Kohus andis L.L.S.ile riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Eesti Advokatuuri juhatuse poolt on määratud L.L.S.ile riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Veljo Viilol. 04.04.2014.a esitas vandeadvokaat taotluse tasu suuruse ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt tasu 03.04.2014.a. eelistungil viibimise eest on 1, 5 t 90.- €, 14.05.2013.a. notari teatise ja 06.05.2013.a. määrusega menetluse peatamise kohta tutvumine 0,5 tundi 18.- €; 26.09.2013.a. määrusega menetluse uuendamise kohta tutvumine 0,5 t 20.- €, 04.11.2013.a. konsultatsioon õigusabi saaja esindajale L.P. riigi õigusabi taotlemiseks menetlemises 1 t 40.- €, esmane vestlus õigusabi saaja esindajaga 08.01.2014.a. kokku lepitud põhjalik sisuline arutelu 0,5 t 30.- €, 24.03.2014.a. kohtumine õigusabi saaja esindajaga õigusliku positsiooni kujundamine 2 t 120.- €, 01.04.2014.a. vestlus ja meili vahetus võimaliku tunnistajaga 0,5 t 30.- €, 02.04.2014.a. ettevalmistus kohtuistungiks, materjalide läbitöötamine 1 t 60.- €, 03.04.2014.a. kohtumine õigusabi saajaga võimaliku kompromissi sõlmimiseks enne kohtuistungit 0,5 t 30.- €, tasu sõidule kulutatud aja eest 03.04.2014.a. 136 km, 20.- €. Kantud sõidukulu on 81.60 €, millele lisandub käibemaks

16.32 €, kokku 97.92 €. Kohus on seisukohal, et kuivõrd riigi õigusabi on kohtu poolt määratud 25.11.2013.a., siis sellele eelnev ei ole riigi õigusabi korras tasustatav. Tasustamisele kuulub vahetult kostja esindajaga kohtumised õigusabi andmiseks, mida on L.P. oma allkirjaga kinnitanud ning vestlus ja melili vahetus võimaliku tunnistaja esitamisega ja ettevalmistus kohtuistungiks. Eeltoodu ja riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra alusel kohus määrab vandeadvokaat Veljo Viilolile riigi õigusabi tasuks 380.- eurot, millele lisandub käibemaks 76.- eurot, ning riigi õigusabi osutamiseks kantud kuludeks 81.60 eurot, millele lisandub käibemaks 16.32 eurot. TsMS § 190 lg 5 kohaselt kui kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Menetluskulud, mille tasumisest kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik on vabastatud või mida kostja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga, sõltumata sellest, kas ka hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette

Tsiviilasi nr 2-11-46803

4 (4) näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi ja seda, et L.L.S.ile on antud riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud, jätab riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluse kulud riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik