1-14-3122/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-3122 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 08.04.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Arvo Suuban

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 08.04.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

S.N, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus, vallaline, emakeeleesti keel, pensionär, karistusregistrisse kandmata, tõkendelukohast lahkumise keeld 24.03.2014.a. süüdistusasja § järgi KarS 216 lg 1 .

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, S.N-ile et tema tegi

ajavahemikus 25.10.2012 kuni 25.10.2013 xxxx ebaseadusliku ühenduse mõõtesüsteemis tarbimiskoha elektrivarustuse taastamiseks

– ühendas maja koridoris asuva jaotuskilbiga 1,5mm2 kaabli, mille viis oma korterisse nr xxxx ning tekitas mõõtmata ahela, mille kaudu tarbis ebaseaduslikult elektrienergiat. Selle teoga põhjustas Elektrilevi OÜ-le varalist kahju kokku summas 286,24 €. Seega S.N, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel , pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi:

- a/a 221002155774 Swedbank. Elektrilevi OÜ tsiviilhagi 286,24 €

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 145.20 €; sundtoomise kulud

24.70 €. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.N-i süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et na id d jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

S.N KarS 216 lg 1 j

4 (neli kuud süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista ) vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 08.04.2014.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista ekitatud kahju hüvitamiseks Elektrilevi OÜ S.N-ilt kuriteoga t (a/a 221002155774) kasuks tsiviilhagi katteks 286,24 eurot. Välja mõista S.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 100,00 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud

- sundtoomise kulud 24,70 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 145,20 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest

36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades , S.N

alates maist 2014 tasuma igakuiselt 25,49 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.aprill 2015.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

EE891010220034796011 32200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr EE9

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-3122 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo 36,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

-adv. Arvo Suubani a S.N-i poolt süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. kkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada ko peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp