Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-1222/148 AI generated

3-11-1222/148 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1222/148
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2014 Pärnu kohtumaja. Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-11-1222 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kaebaja Kaebaja Kaebaja Kaebaja R. S (esindaja vandeadvokaat Taivo Saks). Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja Tallinna linn (esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kelli Ristal). Kirjalikus menetluses.

Legislator headnote

AI generated

3-11-1222/148 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käsitletud paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion occupational pension expert licensed audit expert permanent expert clarification by expert legal opinion
AI generated
2-06-35914/5
Viru Maakohtu menetlusse saabus 29.11.2006 Rakvere Linna avaldus isikule eestkostja määramiseks.
2-06-21747/3
asjaolud Tallinna linn esitas 18.augustil 2006 Harju Maakohtule avalduse VF’le eestkoste seadmises ja eestkostja määramises.
3-14-52784/22
Tallinna Linnavalitsuse 18.08.2014 korraldusega nr 1217-k „Linnavarale valitseja määramine ja ekspertarvamuse kinnitamine“ võeti Pirita Linnaosa Valitsuse valitsemisele ja bilanssi Tallinnas, Pirita linnaosas, Xxxx asuvad ehitised, riikliku ehitisregistri koodiga 101009538 ja 101043431 (punkt 1) ning kinnitati Xxxx, endisel kinnistul nr xxxx asuva elamu kohta Finantsplaneerimise Osaühingu poolt koostatud ja 16.04.2014 esitatud „Ekspertarvamus ehitise endisel individualiseeritaval kujul säilivuse kohta”, töö nr TR 1702/2014 ja otsustati see võtta edaspidi aluseks Xxxx elamu tagastamise taotluse lahendamisel (punkt 2). Korraldus tehti teatavaks K. R.ule, M. V.ele, Pirita LOV’ile ja Harju maavanemale (punkt 3). Vaidlustatud korralduse põhjendustest nähtuvalt tühistati Tallinna Halduskohtu 11.12.2012 otsusega Tallinna Linnavalitsuse varasem 23.05.2012 korraldus nr 736-k „Xxxx asuva elamu mittetagastamine ja kompenseerimise menetluse alustamine“ ning kohustati Tallinna linna Pirita linnaosas, Xxxx asuva õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamiseks esitatud avaldust uuesti läbi vaatama. Arvestades asjaolu, et kaebajal tekkis alus vara tagasi saada alles 2006. aasta oktoobris seoses ORAS § 7 lg 3 kehtetuks tunnistamisega, oli Tallinna linnal vaja asja uuel läbivaatamisel tuvastada vara endisel inventariseeritud kujul säilivus arvestades ORAS § 12 lõigete 8-
3-05-1299/3
Tallinna Linnavalitsuse 19.10.2005.a.
3-04-33/1
märts 2006 Tallinn Haldusasja number 3-04-33 Haldusasi T.R.´i kaebus Tallinna Linnavalitsuse 22.12.2003 korralduse nr 2968-k tühistamiseks ja uue haldusakti väljaandmiseks kohustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 01.märts 2006 Menetlusosalised Kaebuse esitaja T.R., esindaja Tambet Toomela. Vastustaja Tallinna Linnavalitsus, esindaja Tiit Mäger Kolmandad isikud M.S., J.E., K.L., E.L., A-M.P., Z.K., S.K., P.M.. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-11-1222

K O H T U M Ä Ä R U S eksperditasu enamtasutud osas tagastamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht

08. aprill 2014 Pärnu kohtumaja. Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-11-1222 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi

R. S kaebus Tallinna linna tekitatud kahju summas

1 571 475 eurot hüvitamise nõudes.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Kaebaja Kaebaja Kaebaja Kaebaja R. S (esindaja vandeadvokaat Taivo Saks). Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja Tallinna linn (esindaja vandeadvokaadi vanemabi Kelli Ristal). Kirjalikus menetluses.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada 248 (kakssada nelikümmend kaheksa kakssada nelikümmend kaheksa kakssada nelikümmend kaheksa kakssada nelikümmend kaheksa) eurot ) eurot ) eurot ) eurot Tallinna Linnakantselei Finantsteenistuse arveldusarvele nr EE651010002011878002 AS SEB Pank.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

AS AS AS ASJAOLUD JAOLUD JAOLUD JAOLUD

II köide II köide II köide II köide 17.12.2012 on tasutud Tallinna Linnakantselei (registrikood 75014920) poolt eksperdi kohtuistungil küsitlemiseks „eksperditasu“168 eurot (tl 74).

3-11-1222

08.10.2013 tasus Tallinna Linnakantselei (registrinumber 75014920) arvelduskontolt 10220061008015 AS SEB Pank eksperditasuna 500 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank (tl 156). 04.04.2014 laekus kohtule vastustaja taotlus enamtasutud ekspertiisitasu tagastamiseks 248 euro suuruses summas ning selle kandmiseks Tallinna linna Finantsteenistuse arveldusarvele nr EE651010002011878002 (tl 209-210).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

04.04.2014 laekus kohtule vastustaja taotlus enamtasutud ekspertiisitasu tagastamiseks 240 euro suuruses summas ning selle kandmiseks Tallinna linna Finantsteenistuse arveldusarvele nr EE651010002011878002.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 7 sätestab, et kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käsitletud paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Tallinna Halduskohtu määrusega määrati, et menetlusosalised kannavad ekspertiisikulud võrdselt ning kohustas neid tasuma ekspertiisitasu ette summas 500 eurot. 08.10.2013 tasus Tallinna Linnakantselei (registrinumber 75014920) arvelduskontolt 10220061008015 AS SEB Pank eksperditasuna

500 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank (2. kd, tl 156). 07.02.2014 määrusega tasuti ekspertiisi läbiviimise eest ERI Kinnisvara OÜ-le 840 eurot. Seega tasus kumbki menetlusosaline 80 eurot enam. Eksperditasu enammakstud osas, so 80 eurot tuleb tagastada taotluses märgitud Tallinna linna Finantsteenistuse arveldusarvele nr EE651010002011878002 SEB Pangas.

Tallinna Linnakantselei (registrikood 75014920) poolt on tasutud 17.12.2012 eksperdi kohtuistungil küsitlemiseks „eksperditasu“168 eurot (tl 74). Kuna haldusasjas kohtuistungit ei toimunud, kuulub nimetatud summa tagastamisele taotluses märgitud Tallinna linna Finantsteenistuse arveldusarvele nr EE651010002011878002 SEB Pangas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik Kohtunik