1-14-3151/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprillil 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3151 (14240101298) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Proku

rör Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 08.04.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.I´i süüdistuses KarS § 329 järgi kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav V.I, isikukood XXX, elukoht xxx,

töökoht puudub, töövõimetus pensionär, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Nikolai Rõžov

Tuvastatud asjaolud: V.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 24.03.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 4-14-2295 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 01.04.2014 ja täitmisele pööratud, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 07.04.2014.a. kella 10.06 paiku, Kohtlaxxx reg nr xxx xx. Järvel, Ahtme mnt 69 maja juures mootorsõidukit Sel moel V.I pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

V.I tunnistada süüdi KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust

. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.04.2014 08.04.2014, s.o 2 päeva. - Lõplikult mõista ärakandmisele 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat.

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav V.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav V.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb V.I süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista V.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 31 § 319 kohus - 5-

OTSUSTAS:

V.I süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks

.

2 (kaks) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 07.04.2014-08.04.2014, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui V.I 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 08.04.2014.

Rahuldada kaitsja Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas

30 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud :

174 ( 30 +144)eurot kaitsjatasu

Välja mõista V.I´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

64 eurot sundraha;

V.I ´il

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda jooksul alates kohtuotsuse ühe kuu

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas

nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „V.I 1 , kriminaalmenetluse kulud“. -14-3151

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik