Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-56127/13 AI generated

2-13-56127/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-56127/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.04.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel: Kostja tunnistab võlgnevust summas 1850 eurot, mis sisaldab 1040,25 eurot põhivõlgnevust, 329,34 eurot intressi, 380,41 eurot viivist ja 50% riigilõivust 100 eurot ning kohustab tagastama võlgnetava summa osamaksetena 90 eurot kuus iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.04.2014 kuni kohustuse kohase täitmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-56127/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
debt collection reimbursement of costs capacity to incur bill liability assessment of costs european order for payment procedure pension buy-in amount
AI generated
2-22-119226/14
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi A.
2-16-103620/36
ITM Inkasso OÜ esitas 23.02.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 502.24 saamiseks.
2-10-51130/13
01. 2011 esitas Condor Inkasso OÜ (hageja) kohtusse hagi M S (kostja) vastu võla nõudes. Käesoleva Kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale alljärgnevad summad:
2-21-125958/15
Kinnitada ITM Inkasso OÜ ja G.M.
2-16-2781/6
Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-2781 menetlus PLACET GROUP OÜ hagis XXX vastu põhivõla 900 euro, intressi 27 euro, lepingutasu 18 euro, sissenõudmiskulu 24 euro, viivise 82,57 euro ja TsMS § 367 alusel hagi esitamise seisuga veel sissenõutavaks muutumata viivise seadusjärgses määras kuni põhinõude täitmiseni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. hageja kogunõue kostja vastu on 1080 eurot; 1.2. kostja tasub hagejale punktis 1.1. toodud summa 1080 eurot 36 osamaksena igakuiselt 10. kuupäevaks alates 10.04.2016 kuni 10.03.2019, igakuise summa suurus on 30 eurot. Kostja tasub kokkulepitud summad ITM Inkasso OÜ arveldusarvele , selgituseks tuleb märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number; 1.3. kostja võib tasuda igakuiselt suurema summa kui punktis 1.2. kokku lepitud ja võla ennetähtaegselt tagastada; 1.4. kui kostja ei täida punktis 1.2. kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega rohkem kui 30 päeva, on võlausaldajal õigus lugeda graafik katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda; 1.5. käesoleva kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei oma hageja ja kostja käesolevas tsiviilasjas teineteise suhtes muid nõudmisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-56127 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi XXX vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Inkasso OÜ (12438291, asukoht Tornimäe 7- 152, 10145 Tallinn), seaduslik esindaja August X (e-post XXX)

Kostja XXX(XXX, elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-56127 menetlus, Eesti Inkasso OÜ (hageja) hagis XXX(kostja) vastu võla väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1850 eurot, mis sisaldab 1040,25 eurot põhivõlgnevust, 329,34 eurot intressi, 380,41 eurot viivist ja 50% riigilõivust 100 eurot ning kohustab tagastama võlgnetava summa osamaksetena 90 eurot kuus iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.04.2014 kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.2. Juhul, kui kostja tagastab võlgnevuse summas 1650 eurot hiljemalt 31.05.2014, siis loetakse punktis 1.1. nimetatud kohustus täidetuks. 1.3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses. 1.4. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Eesti Inkasso OÜ-le pool riigilõivust, s.o 100 eurot, kandes selle tema arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusena hageja nimi.

3. Toimetada käesolev määrus kätte pooltele ja saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kinnistusregistrile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi XXXvastu võla väljamõistmiseks.

07.04.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1850 eurot, mis sisaldab 1040,25 eurot põhivõlgnevust, 329,34 eurot intressi, 380,41 eurot viivist ja 50% riigilõivust 100 eurot ning kohustab tagastama võlgnetava summa osamaksetena 90 eurot kuus iga kuu 25. kuupäevaks alates 25.04.2014 kuni kohustuse kohase täitmiseni.

2. Juhul, kui kostja tagastab võlgnevuse summas 1650 eurot hiljemalt 31.05.2014, siis loetakse punktis 1. nimetatud kohustus täidetuks.

3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses.

4. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. Selgitusena palume märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

6. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

7. Hageja palub tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 100 eurot Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank’s, selgitusena palume märkida kostja nime.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 179,44 eurot ja 07.02.2014 pangalingi kaudu Swedbank AS-ii arvele 20,56 eurot, kokku 200 eurot, millest tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada eurot, kandes selle Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusena hageja nimi.

Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 teatanud, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/