2-13-34190/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-13-34190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-34190 Tsiviilasi XXXhagi XXXAS vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Korraldav kohtuistung

Korraldaval kohtuistungil osalenud isikud Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (Advokaadibüroo Siiri Schneider, Müürivahe 33, 10140 Tallinn, e post siiri@schneider.ee) Kostja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX(e post XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn, e-post teele.viilup@phlaw.ee)

08.04.2014

Hageja XXX Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Teele Viilup

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX ja XXXAS’i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1. XXXAS maksab XXX brutosummas hüvitise 4000 (neli tuhat) eurot kolme päeva jooksul alates päevast, kui jõustub käesoleva tsiviilasja nr 2-12-34190 menetlust lõpetav kohtumäärus ja XXX loobub kõigist ülejäänud nõuetest XXXAS vastu.

1.2. XXXja XXXAS’i poolt kantud menetluskulud jäävad selle poole kanda, kes need kulud kandis.

1.3. XXXja XXXAS kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-34190 XXXhagis XXXAS vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise, töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 (kolm) päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

2-13-34190

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

08.04.2014 toimunud korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 lühendanud määruskaebuse esitamistähtaja kolme (3) päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik