2-14-50291/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-50291 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 6429,17 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX XXX kasuks võlgnevus 6429,17 eurot.

3.Välja mõista XXX XXX kasuks menetluskuluna riigilõiv 375 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud, nõue, menetluskulud Kostja ja Balti Investeeringute Panga AS (Bigbank AS) sõlmisid 13.03.2008 tarbijakrediidilepingu nr XXX. Lepingust tulenevat kohustuste tagamiseks sõlmis hageja 13.03.2008 käenduslepingu. Kostja oma kohustusi ei täitnud ja nõue pöörati hageja vastu täitmisele, mis on hageja poolt täielikult rahuldatud. Hageja palub välja mõista võlgnevuse 6429,17 eurot ja menetluskuluna riigilõivu 450 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt on tsiviilasjal hinnaga kuni 7000 eurot riigilõivu madalamaks määraks 375 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel riigilõivu tasunud riigilõivu täismääras, so

450 eurot (t/l 15). Kohus rahuldab hageja menetluskulude taotluse tulenevalt TsMS § 162 lg 5 osaliselt ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu summas 375 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik