Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-52173/21 AI generated

2-13-52173/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-13-52173/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada RM (seaduslik esindaja MM) ja RP vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: RP maksab oma alaealisele lapsele RM ülalpidamiseks iga kuu elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (hetkel 177.50 eurot) alates 01.04.2014 kuni poeg R Mtäisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-13-52173/21 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
settlement of dispute revocation of the composition agreement arbitration clause reduction of child maintenance remission of debt amicable settlement
AI generated
2-10-19969/4
Harju Maakohtu menetluses on KZ hagi V Z vastu elatise nõudes (tsiviilasi 2-10-19969).
2-08-3219/1
30.01.2008.a esitas hageja IK kohtule hagi SD`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-08-60406/1
V V esitas 19.09.2008.a Harju Maakohtule hagiavalduse V A vastu elatise väljamõistmiseks.
2-19-11154/13
Kinnitada 06.11.2019 kohtueelistungil M.A.
2-20-143241/14
KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2021.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-13-52173

Tsiviilasi RM hagi RP vastu elatise nõudes

Hagihind 1440 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RM, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) MM, nõustaja AM

Kostja: RP isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada RM (seaduslik esindaja MM) ja RP vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. RP maksab oma alaealisele lapsele RM ülalpidamiseks iga kuu elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (hetkel 177.50 eurot) alates 01.04.2014 kuni poeg R Mtäisealiseks saamiseni xx.xxxxxxxxx xxxx.

2. RP maksab oma alaealisele lapsele RM ülalpidamiseks iga kuu 45.00 eurot tagasiulatuva elatise võlgnevust alates 01.04.2014 kuni 31.10.2016.

3. RP maksab punktis 1 ja 2 nimetatud elatusrahad iga kuu 20. kuupäevaks RM arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgituseks märkida igakuisele elatisele „Elatis“ ja tagasiulatuva elatise võlgnevusele „Elatise võlgnevus“.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

5. RM (seadusliku esindaja MM esindusel) ja RP on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

6. RP on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RM õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

7. RM (seadusliku esindaja MM esindusel) ja RP on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

8. RM (seadusliku esindaja MM esindusel) ja RP paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2- 13-52173 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-52173 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kokkuleppel välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RM hagi RP vastu elatise nõudes. 08.04.2014 kohtuistungil esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, §

430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik