1-14-2216/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-14-2216 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Henrik ESSE Kaitsja vandeadvokaat Lembit NIRGI Asja läbivaatamise kuupäev 03.04.2014 Kohtuasi Aleksei NIKIFOROVI

süüdistus Karistusseadustiku §275 järgi lühimenetluses Süüdimõistetu

Aleksei NIKIFOROV sünd. 25.05.1978, Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud, viimati - Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega KarS §275 järgi KarS §65 lg.2, §64 lg.1,3 §88 lg.2 p.1 alusel eluaegse vangistusega Tõkendit ei ole kohaldatud, kuna kannab alates 27.03.2002 eluaegset vangistust

RESOLUTSIOON Kriminaalmenetlus

Aleksei NIKIFOROVI süüdistuses Karistusseadustiku §275 järgi lõpetada vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §203 lg.1 p.1. Rahuldada vandeadvokaat Lembit NIRGI taotlus, määrata tema poolt Aleksei NIKIFOROVILE osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 36 (kolmkümmend kuus) eurot (s.h. esinemine kohtuistungil 30 €, käibemaks 6 €).

Kriminaalmenetluse järgmised kulud - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 115 (ükssada viisteist) eurot

20 senti ja kohtulikus menetluses 36 (kolmkümmend kuus) eurot ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu

1 (üks) euro – jätta vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §183 Eesti Vabariigi kanda. Asitõend – CD-R plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures - Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

Aleksei Nikiforovile on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 24.11.2013 kella

17.40 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla P hoone P2 osakonnas, viskas supiga järelevalveosakonna valvur xx xx, kes teostas P2 osakonna kinnipeetavatele õhtusöögi jagamist. A. Nikiforov’i visatud supp tabas valvur xx. xx vormielemente selliselt, et xx. xx särk ja püksid said supist märjaks ja määrituks. Eelkirjeldatud käitumisest tundis kannatanu end solvatuna.

Seega pani Aleksei Nikiforov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja ja avalikku korda kaitsva muu isiku solvamise, seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Maakohtu istungil esitas prokuröri abi Henrik Esse kohtule seisukoha kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS §203 lg1 p.1 sätestatud alusel, kuna Aleksei Nikiforov kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 15.11.2012 otsuse alusel eluaegset vangistust karistusaja algusega 27.03.2002. Tegemist on teise astme kuriteoga ja selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine Aleksei Nikiforovile juba mõistetud eluaegse vangistuse kõrval. Prokuröri abi kinnitas ka seda, et kannatanu on selleks nõusoleku andnud.

Süüdistatav Aleksei Nikiforov ei vaielnud maakohtu istungil prokuröri abi taotlusele vastu.

Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi nõustus maakohtu istungil prokuröri abi poolt esitatud taotlusega.

Vastavalt KrMS §203 lg.1 p.1 kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus lõpetaks kriminaalasja, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes kahtlustatavale või süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldatavalt mõistetava karistusega.

KarS §275 näol on vastavalt KarS §4 lg.3 tegemist teise astme kuriteoga, süüdistatav ja kannatanu on oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks andnud ning käesoleva kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega mõistetud eluaegse vangistusega.

Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks olev kuritegu on pandud toime karistuse kandmise ajal ja seega tuleks mõistetav karistus liita Viru Maakohtu 15.11.2012 otsusega mõistetud karistusega ning KarS § 64 lg 4 alusel tuleks karistust moodustades mõista liitkaristuseks eluaegne vangistus. Seega ei muutuks Aleksei Nikiforovile mõistetud karistus.

Arvestades mõistetava karistuse suurust ja lõppkaristust, leiab kohus, et eeldatav karistus käesolevas kriminaalasjas ei täidaks karistuse üldega eripreventiivseid eesmärke.

Eeltoodu alusel leiab maakohus, et prokuröri abi seisukoht on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus käesolevas asjas tuleb lõpetada KrMS §203 lg.1 p.1 alusel.

Vastavalt KrMS §183 hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

Eeltoodu alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud – kaitsjatasu kohtueelses menetluses 115,20 eurot, kohtulikus menetluses 36 eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 eurot – jätta Eesti Vabariigi kanda.

Käesolev kohtumäärus on KrMS §385 p.10 alusel lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik