Legislator Case Law & Legislation
1-14-1805/17 AI generated

1-14-1805/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-1805/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.aprill 2014.a Kriminaalasja number 1-14-1805 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik eesti, perekonnaseisult vallaline, töötu, põhiharidusega, karistatud Pärnu Maakohtu poolt 25.septembril 2013.a. KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-14-1805/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Süüdi tunnistada T.T kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4 ) kuud. KarS § 65 lg. 1 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 25.septembril 2013.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence drug addiction reduction of sentence duration extensive criminal record Tamil persecution
AI generated
1-15-9869/7
T.I-le on esitatud süüdistus selles, et ta 24.10.2015.a.
1-08-16624\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsember 2008.
1-13-6165/5
2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega kuus (6) kuud, mille kandmisest vabastati Kars § 74 lg. 1 alusel Süüdi tunnistada T.Z kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 07.-08.juunini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg. 1 alusel kolmesaja viiekümne kuue (356) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
1-13-9417/5
Süüdi tunnistada T.T KarS § järgi mõista ning karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.T (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.T lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (5 k) viieks kuuks.
1-08-2832\3
aprill 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2832 (07267002886) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi T M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav T M Emakeel: eesti keel Töökoht: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1.) 03.12.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 8k vangistust tingimisi 1a6k katseajaga. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 19.12.2007.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.aprill 2014.a. Rapla Kohtuistungi aeg 08.aprill 2014.a Kriminaalasja number 1-14-1805 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi ja menetluse liik

T.T süüdistusasi KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja T.T, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, perekonnaseisult vallaline, töötu, põhiharidusega, karistatud Pärnu Maakohtu poolt 25.septembril 2013.a. KarS §

424 järgi vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxx xxxxxxx tx

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid

KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ja 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.T kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4 ) kuud. KarS § 65 lg. 1 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 25.septembril 2013.a.

mõistetud vangistuse kandmata osa kolme (3) kuu ja kahekümne üheksa (29) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus seitse (7) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui T.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja algust arvestada 25.septembrist 2013.a.

T.T on katseajal kohustatud alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 180 eurot. (summa sisaldab käibemaksu)

Välja mõista T.T-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 252 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 53.52 eurot sundraha ja 25.20 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS- is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-1383. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

T.T süüdistatakse selles, et ta

2012.a. veebruarikuus kindlaks tegemata kuupäeval alkoholijoobes olles lõi xxxxxxx xxxxxxx t. xxxxx korteris elukaaslase MI-le jalaga vastu paremat reit, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi.

2013.a. märtsikuus kindlaks tegemata kuupäeval alkoholijoobes olles lõi xxxxxxx xxxxxxxx t. xxx korteris MIle jalaga vastu paremat tuharat, põhjustades kannatanule füüsilist valu.

T.T teod on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, mida tuleb KarS § 65 lg. 1 alusel suurendada kohtu poolt 25.septembril 2013.a. mõistetud vangistuse kandmata osa kolme (3) kuu ja kahekümne üheksa (29) päeva võrra ja liitkaristuseks kujuneb vangistus seitse (7) kuud ja kakskümmend üheksa (29) päeva. Vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui T.T kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Katseaja alguseks on kokkuleppe kohaselt eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev kohtuotsus.

Indrek Saar Kohtunik