1-14-2251/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-2251 Lk 1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. aprill 2014.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2251 (13250102156) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi Rainar Tänav süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav RAINAR TÄNAV

isikukood või sünniaeg: 39507020858 eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxx telefon: xxxxxxx e-post: xxxx kodakondsus:

xxxxx haridus:

xxx emakeel:

xxxx töökoht või õppeasutus: xxxxxxx karistatus: xxxxxx tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Rainar Tänav KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Rainar Tänav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel T R’i (ik) tsiviilhagi. Välja mõista Rainar Tänav’alt kannatanu T Ri kasuks 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

3. Menetluskulud. Välja mõista Rainar Tänavalt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on

1-14-2251 Lk 2 / 2

samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

5. Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Rainar Tänav, olles 2013.a augusti lõpus sõlminud T Rga viimasele kuuluva motorolleri Aprilia SR50R registreerimismärgiga 809F väärtusega 500 eurot suulise järelmaksuga ostu-müügi kokkuleppe, mille kohaselt sai Rainar Tänav motorolleri koos dokumentidega 2013.a septembri algul eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Pärnu linnas xx asuval platsil enda valdusse ja pidi maksma T Rle motorolleri eest kahe kuu jooksul 500 eurot, pööras võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks sellega, et müüs 2013.a septembris eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal T Re kuuluva motorolleri x registreerimismärgiga 809F edasi S K tekitades sellega kannatanu Toomas Rosarile varalise kahju kokku 500 eurot. Eeltoodu alusel Rainar Tänav’at süüdistatakse KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava omastamise toimepanemises. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Rainar Tänava süüdi tunnistamist KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Rainar Tänav mõistetud vangistusest tingimisi 3 aastase katseajaga.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 5. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Rainar Tänav KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõendeid ei ole. Tõkend tühistada.

Indrek Nummert Kohtunik