Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-70206/11 AI generated

3-13-70206/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-70206/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politsei- ja Piirivalveamet tegi 28. oktoobril 2012 Nhan Duc Tranile ettekirjutuse koheselt Eesti Nhan Duc Tran esitas 17. detsembril 2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Politsei- ja

Legislator headnote

AI generated

3-13-70206/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: oktoobril 2012 Nhan Duc Tranile ettekirjutuse koheselt Eesti Nhan Duc Tran esitas 17. detsembril 2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Politsei- ja

Keywords

AI generated
language barriers translation right Nigerian asylum application travel documents serious defect in foreign proceedings communication with defense counsel
AI generated
3-13-245/28
Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2013 määrustega anti luba C.T.Q.’i, T. V.H.’i, D.N.T.’i, D.Q.N.’i, V.K.N.’i, V.D.N.’i, D.T.T., T.L.P.’i, N.K.D., V.H.D.’i, D.G.L., T.D.B., Q.H.N.’i, N.T.N.’i, T. Q. P.’i, V.T.T.’i, V.T.T.’i (end. N.P.N.), D.H.’i ja B.D.N.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks.
3-12-2309/131
26.10.2012 pidas Politseija Piirivalveamet (PPA) Meremäe vallas kinni Vietnami Sotsialistliku Vabariigi kodanikud, teiste hulgas V.P.M., V.T.L., B.B.N.i, N.D.T.i, V.T.L.
3-13-241/25
Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2013 määrustega anti luba C.T.Q.’i, T. V.H.’i, D.N.T.’i, D.Q.N.’i, V.K.N.’i, V.D.N.’i, D.T.T., T.L.P.’i, N.K.D., V.H.D.’i, D.G.L., T.D.B., Q.H.N.’i, N.T.N.’i, T. Q. P.’i, V.T.T.’i, V.T.T.’i (end. N.P.N.), D.H.’i ja B.D.N.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks.
3-13-229/26
Tartu Halduskohtu 5. veebruari 2013 määrustega anti luba C.T.Q.’i, T. V.H.’i, D.N.T.’i, D.Q.N.’i, V.K.N.’i, V.D.N.’i, D.T.T., T.L.P.’i, N.K.D., V.H.D.’i, D.G.L., T.D.B., Q.H.N.’i, N.T.N.’i, T. Q. P.’i, V.T.T.’i, V.T.T.’i (end. N.P.N.), D.H.’i ja B.D.N.’i väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks.
3-15-791/4
30. märtsil 2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuur Tartu Halduskohtule PPA Lõuna prefektuuri raskete ja organiseeritud kuritegude talituse politseioperatsiooni käigus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-13-70206

Määruse kuupäev

3.aprill 2014

Kohtunik

Roby Koik

Menetlusosalised

Kaebaja – Nhan Duc Tran

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Kohtuasi

Nhan Duc Tran kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 28. oktoobri

2012 ettekirjutuse nr 1022827613 tühistamiseks

Resolutsioon

1. Tagastada Nhan Duc Tran kaebus haldusasjas nr 3-13-

70206.

2. Määruse ärakiri saata kaebajale.

3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast käesoleva

määruse jõustumist. Puuduste kõrvaldamiseks anda tähtaeg

15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest

Asjaolud ja menetluse käik

1. Politsei- ja Piirivalveamet tegi 28. oktoobril 2012 Nhan Duc Tranile ettekirjutuse koheselt Eesti

Vabariigist lahkumiseks nr 1022827613.

2. Nhan Duc Tran esitas 17. detsembril 2013 Tallinna Halduskohtule kaebuse, taotledes Politsei- ja

Piirivalveameti (PPA) 28. oktoobri 2012 ettekirjutuse nr 1022827613 tühistamist. Tallinna

Halduskohtu 10. jaanuari 2014 määrusega anti Nhan Duc Trani kaebus alluvuse järgi üle

menetlemiseks Tartu Halduskohtule. Nhan Duc Trani kaebus saabus Tartu Halduskohtusse 7.

veebruaril 2014. Kaebuse kohaselt ei ole PPA tutvustanud kaebajale 28. oktoobri 2012 ettekirjutuse

nr 1022827613 sisu talle arusaadavas keeles.

3. PPA 6. jaanuari 2014 vastuse nr 15.7-17/ kohaselt Tallinna Halduskohtu 27. detsembri 2013

kohtunõudele on vaidlusalune lahkumisettekirjutus 28. oktoobril 2012 Nhan Duc Tranile kätte

toimetatud allkirja vastu. Haldusakti sisu on selle adressaadile tutvustatud suuliselt, kasutades

vietnami keele tõlgi A. Sinelnikova tõlketeenust.

4. Tartu Halduskohus jättis 4. märtsi 2014 määrusega kaebuse käiguta, kuna kaebus oli esitatud

kaebetähtaega rikkudes ning kaebuselt ei olnud tasutud riigilõivu. Kohus andis puuduste

kõrvaldamiseks, sh lõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks kaebajale tähtaja. Kohus

määras kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva alates kohtumääruse

kättesaamisest.

Kohus hoiatas, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks kaebuselt riigilõivu tasunud ega taotlenud

riigilõivust vabastamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Väljasaatmiskeskuse peainspektori 10. märtsi 2014 kinnituse kohaselt on Nhan Duc Tranile 4. märtsi

2014 määrus ja selle tõlge kätte toimetatud.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu

tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks

tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Tartu Halduskohtu 4. märtsi 2014 määrusega kohustas kohus Nhan Duc Tran tasuma kaebuselt

riigilõivu summas 15 eurot või esitama menetlusabi taotlus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse

kättesaamisest. Kohtumääruse on Nhan Duc Tran kätte saanud hiljemalt 10. märtsil 2014. Kaebaja

pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt 25. märtsil 2014. Kohtu antud tähtajaks

ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega menetlusabi taotlust esitatud. Samuti ei

ole kaebaja esitanud taotlust puuduse kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu

tasumine ei nähtu ka e-riigikassast.

Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Nhan Duc Trani kaebus haldusasjas 3-13-70206

kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata

jätmise tõttu.

6. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta

selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik

kohtunik