1-14-3096/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-3096 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 07.04.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Mihkel Gaver

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.04.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.S, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik keskharidus , , vaba-abielus,

emakeeleesti keel, töökohtxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 3 korda, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 27.03.2014 süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Käesolevas kriminaalasjas on S.S-ile esitatud süüdistus selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 28.02.2014 kella 22.10 paiku Vinni vallas Küti-Aravuse tee 1,4-ndal kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga xxxx xxxx Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF 0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas - õhus alkoholisisalduseks 0,95 mg/l kohta.

Seega S.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Mihkel Gaverile 188, 16 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära (päevamäär 10 €) s.o. summas 800 eurot. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta S.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud krimina ätteid, süüdistatav tuleb talle almenetluse s

esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

S.S süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista

KarS

424 j rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 10 €) s.o. summas 800 eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

EE8910 EE932200221023778606. Maksekorraldusele 10220034796011 või Swedbankis nr märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta S.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada S.S-i tuotsuse jõustumisest koh arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista S.S-ilt menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot,

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 188,16 eurot,

- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Mihkel Gaveri poolt osutatud õigusabi eest

36,00 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades S.S-i, alates maist 2014 tasuma igakuiselt 63,05 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.aprill 2015.

Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt

EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr

maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-3096 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 36,00 -adv. Mihkel Gaveri a S.S-i (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatav kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest m

õistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp