1-14-3089/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprillil 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3089 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär

Heli Nurmoja

Prokurör

Kriminaalasi Margit Pärn

Süüdistatav

Siim Heinmetsa süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust

SIIM HEINMETS Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 39112022710 Karistatus: kriminaalkorras karistamata;

väärtegude eest karistatud 1 korral Tõkend: ei ole kohaldatud Isik tuvastatud: XXX Andres Veski riigi õigusabi korras

Kaitsja

Juhindudes KrMS § 180, § 239- § 250 , 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 1- 256 5, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Siim Heinmets KarS § 424-järgses kuriteos ja mõista Siim Heinmetsale rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o summas 960(üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.04.2014.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista Siim Heinmetsale 291 (kakssada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o rahaline karistus summas 931(üheksasada kolmkümmend üks) eurot ja 20 senti. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 12 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 10. kuupäevaks vähemalt 77,60 eurot kuus kuni rahalise karistuse 931,20 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja Siim Heinmetsalt riigituludesse menetluskuluna süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast pool (kiirmenetlus), s.o. 266(kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti, kaitsjatasu 108(ükssada kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg. 3 alusel võimaldada Siim Heinmetsal tasuda menetluskulud kuue kuu jooksul igakuiste maksetena.

Menetluskulud tuleb tasuda määratud aja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (SEB Pank) või arveldusarvele EE932200221023778606 (Swedbank) või arveldusarvele EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või arveldusarvele EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Hüvitada Advokaadibüroole Sirje Must advokaat Andres Veski poolt käesoleva kriminaalasja kohtuistungil 07.04.2014 osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus) eurot riigieelarvelistest vahenditest.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 7.04.2014 sõlmitud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Siim Heinmets´a süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 05.04.2014.a. kella 15.45 paiku Tartu linnas Nelgi 31 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Vento registreerimismärgiga XXX Sellega pani Siim Heinmets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siim Heinmetsale rahalist karistust 300 (kolmesaja) päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 3,20 eurot), s.o summas 960 eurot. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.04.2014.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 291 (kakssada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o rahaline karistus summas 931,20 eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi – 12 osas, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuuliste maksetena 10. kuupäevaks vähemalt 77,60 eurot kuus kuni rahalise karistuse 931,20 eurot suuruse summa täieliku tasumiseni.

Menetluskulud: advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabiteenus summas 72 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus Kohtuistungil 7.04.2014 oli süüdistatav Siim Heinmets nõus kiirmenetlusega ning kokkuleppemenetluse kohaldamisega tema süüdistuse arutamisel. Kohtuistungil avaldas prokurör Margit Pärn kokkuleppe ja jäi selle kokkuleppe juurde. Süüdistatav Siim Heinmets kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde, kinnitas kokkuleppe vastavust tema tahtega. Kaitsja Andres Veski jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitas kokkuleppemenetluse vastavust kaitsealuse tahtega. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Siim Heinmets väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Siim Heinmets tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Siim Heinmetsa menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot. Tulenevalt kiirmenetlusest KrMS § 256 5 alusel vähendatakse sundraha poolele, s.o. 266, 25 eurot. Menetluskuluks on veel kaitsjatasu 108 eurot. Kohus rahuldab KrMS § 180 lg. 3 alusel Siim Heinmetsa taotluse menetluskulude nõude ajatamiseks kuuele kuule, sest Siim Heinmetsal lasub ka rahalise karistuse kandmise kohustus.

Kohtunik