Legislator Case Law & Legislation
4-14-2675/3 AI generated

4-14-2675/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-14-2675/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

politseijaoskonna Sindi konstaablijaoskonna patrullpolitseinik Kadri Brand poolt 18.02.2014.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220132250161. Kaebuse esitaja oma kaebuses taotleb nimetatud otsusega menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahvi stamist ja otsuse tühistamist, kuna tal oli

Legislator headnote

AI generated

4-14-2675/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 3 kohaselt võib kaebuse kiirmenetluse otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
police misconduct police permit fraudulent obtaining of a benefit vested benefits policy reduction of fine extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-2675

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2014.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-14-2675 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi

P.K kaebus väärteoasjas Lääne Prefektuuri

korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Sindi

konstaablijaoskonna patrullpolitseinik Kadri Brand poolt 18.02.2014.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220132250161 väärteoasjas nr 2670,14,001016

Kaebuse esitaja P.K ik XXX X

XX

Kohtuväline menetleja Lääne P i korrakaitsebüroo Pärnu politsei refektuur jaoskond r/k 70008776 aadress Pikk 18 Pärnu linn

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S lg 1 p 1 3, § 114 , § 114 lg § 118 lg 2 p 1 kohus määras

Jätta P.K taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldam Lääne ata ja kaebus

Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Sindi konstaablijaoskonna

patrullpolitseinik Kadri Brand poolt 18.02.2014.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 102201322

50161 väärteoasjas nr 2670,14,001016 läbi vaatamata ning tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale kohtuvälisele menetlejale. ja

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 07.04.2014.a esitas

P.K Pärnu Maakohtule kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu e

politseijaoskonna Sindi konstaablijaoskonna patrullpolitseinik Kadri Brand poolt 18.02.2014.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220132250161. Kaebuse esitaja oma kaebuses taotleb nimetatud otsusega menetleja poolt karistuseks määratud rahatrahvi stamist ja otsuse tühistamist, kuna tal oli

20 eurot taga

kehtiv liikluskindlustus olemas. Samuti taotleb kaebaja kaebuse esitamise tähtaja ennistamist põhjendusel, et kohtuväli menetleja otsuse kätte alles 04.04.2014.a ning ei saanud seega varem sai se kaebust esitada.

4-14-2675

2 (2)

Pärnu Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadanud esitatud kaebuse ning tutvunud asjas materjalidega, leidis, et P.K kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 114 lg 3 kohaselt võib kaebuse kiirmenetluse otsuse peale esitada maakohtule 15 päeva jooksul, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest.

Kiirmenetluse otsusest nr 10220132250161 isikule al nähtuvalt on otsus lkirja vastu isiklikult kätte antud 18.02.2014.a. Seega oli asjas maakohtule kaebuse esitamise viimane 05.03.2014.a. Kaebus tähtaeg

nimetatud otsusele on aga kaebuse esitaja 07.04.2014.a. Arvestades poolt Pärnu Maakohtule esitatud

eeltoodut kohus leidis, et kaebuse esitaja p oolt on ületatud VTMS § 114 lg 3 sätestatud kaebuse esitamise tähtaeg. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et kohtuvälise menetleja otsus ei olnud koheselt

menetlusalusele isiku le kättesaadav või menetlus stusi kohtuvälise alusele isikule oleks tehtud taki menetleja otsuse kättesaamisel.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebaja on põhjendamatult laskunud üle tähtaja kaebuse õigeae P.K ei pidanud kinni seaduses sätestatud gseks esitamiseks. Kohus asus seisukohale, et tähtajast kaebuse esitamiseks ning kaebuse esitamise tähtaeg ei ole mööda lastud objektiivsetel põhjustel

– so isikuvälised asjaolud – loodusõnnetus, transpordi õi sidehäire jms või siis isikuga vahetult seotud

- v

asjaolud – raske haigus, ajutine vaimutegevuse rike jms, mistõttu esitatud taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks ei kuulu rahuldamisele ning kaebus ei kuulu läbivaatamisele.

Samuti tagastab kohus kaebuse esitajale kaebuse ja kohtule esitatud materjalid.

Rubo Kikerpill Kohtunik