2-13-50790/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-50790 Kohtuasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-50790 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Hageja XXX ja kostja XXX on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale elatist kuni XXX täisealiseks saamiseni ükssada nelikümmend (140) eurot kuus.

1.2 Poolte kokkuleppe kohaselt ei tasu kostja elatist hageja seadusliku esindaja arvele kolmel kuul, s.o juuni, juuli ja august ning kohustub tasuma kõik hageja ülalpidamisega seotud kulud isiklikult, sh hageja välisreisidega seotud kulud.

1.3 Pooled on kokku leppinud, et kostjal ei ole õigust nõuda hagejale elatise tasumist hageja seaduslikult esindajalt punktis 2 nimetatud suvekuude eest.

1.4 Käesoleva kokkuleppe punktis 1 kokkulepitud elatisraha 140 eurot kantakse hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks hageja esindaja XXX arvelduskontole XXXXXXXXX SEB pangas.

1.5 Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-13-50790 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-13- 50790 kantud menetluskulude hüvitamiseks. 2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-50790 menetlus XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid kompromissi ja esitasid selle 02.04.2014 kohtule kinnitamiseks. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-13-50790 kompromissiga menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-50790. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de

428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik