1-13-1691/49 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Legislator headnote
AI generated1-13-1691/49 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 07.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.04.2014, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-1691 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Ain Tali Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasi Viru Vangla materjalid D.V vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
D.V, isikukood: xxx, viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 16.01.2013 ja lõpp 12.04.2014 RESOLUTSIOON
Jätta tingimisi enne tähtaega D.V vangistusest vabastamata.
Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Vangla esitas 07.02.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava D.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
D.V on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.10.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas 1-13-1691 KarS
§ 199 lg 2 p 4 ja KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati D.V vangistusega 6 kuud. KarS § 76 lg 6 ja §
65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.10.2011 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra ning mõisteti D.V-le liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 27 päeva vangistus. Karistuse aega arvestati alates 16.01.2013. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega.
23.01.2014 kohtuistungil D.V ei taotlenud enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda. Prokurör asus seisukohale, et läbiviimist ei soodusta see, kui kinnipeetav kriminaalhoolduse enne tähtaega vabaneda ei soovi. Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, on seisukoha, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus D.V tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja tingimisi D.V
enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus leiab, et kuivõrd kinnipeetav ise ei soovi tingimisi enne tähtaega vabaneda, ei saa kohus teda selleks ka kohustada. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mis saab olla tulemuslik vaid siis, kui isik on valmis kontrollnõudeid täitma. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada.
Õigusnormid, millest kohus juhindus, on KrMS §-dest 432, 383, 384.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer
kohtunik