3-13-1219/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-11-925

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2014 Tallinn Haldusasja number 3-13-1219 Haldusasi H-N.S.i kaebus Tallinna linna poolt alusetult saadud

51 129 euro ning sellelt arvutatud viivisintresside välja mõistmise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: H-N.S. Esindaja: v.adv Denis Polman Vastustaja: Tallinna linn Esindaja: Kiur Põld

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada H-N.S.i ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine:

1.1 Tallinna linn tasub seitsme (7) päeva jooksul pärast haldusasjas nr 3-13-1219 kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist H-N.S.ile 54 911 (viiskümmend neli tuhat üheksasada üksteist) eurot ja 50 senti, mis kantakse Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ arvelduskontole EE151700017001440351 selgitusega „Haldusasjas nr 3-13-1219 sõlmitud kompromissi täitmine”.

1.2. Punktis 1.1 nimetatud kohustuse mittetäitmisel on H-N.S.il õigus nõuda viivist 0,15% tasumata summalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumise järgselt ei ole neil teineteise suhtes Tallinnas, xxxxxxxx asuva maaüksuse ja sellel paiknevate ehitistega seoses kompromissis nimetamata nõudeid ega alust selliste nõuete esitamiseks tulevikus.

2. Lõpetada haldusasja 3-13-1219 menetlus.

3. Tagastada H. N. S.le riigilõiv 367 (kolmsada kuuskümmend seitse) eurot ja 50 senti, kandes selle summa Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid OÜ arvelduskontole EE151700017001440351.

4. Saata määrus menetlusosaliste esindajatele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates. (HkMS § 155 lg 5, § 204)

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on H-N.S.i kaebus Tallinna linna vastu alusetult saadud 51 129 eurot ja intresside väljamõistmise nõudes.

2. 4. aprillil edastasid menetlusosalised kohtule kompromisslepingu ning taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja haldusasja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et H-N.S.i ja Tallinna linna vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ega puuduta kuidagi kolmandate isikute õigusi ega huve. Seetõttu tuleb kompromiss kinnitada ning haldusasja nr 3-13-1219 menetlus lõpetada.

4. Pooled on taotlenud kaebaja poolt kaebuse esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. HkMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt kuulub kompromissi sõlmimisel pool tasutud riigilõivust tagastamisele. Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud 750 eurot riigilõivu (tl. 40). Käesolevas asjas 22. oktoobril 2013 tehtud kohtuotsusega on vastustajalt kaebaja kasuks välja mõistetud tasutud riigilõivust 15 eurot. Seega tuleb menetlus lõpetamisel kaebajale tagastada (750-15)/2=367,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik