1-14-2745/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-2745

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2745 (14257000054)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi T.D kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Marelle Ulla Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

T.D – , elukoht *, isikukood xxx

*kodanik, *haridus emakeel *keel, * *, kriminaalkorras , tööta,

karistatud 26.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistamata, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2014 kell 11:15-19.03.2014 kell 14:35, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. T.D

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud 2. kahtlustatavana kinnipidamine KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka T.D

18-19.03.2014, s.o 2 a (kolm) päev ja a karistus s on vangistus 3 ärakandmat ek kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva.

3. suhtes tingimuslikult

, vangistus T.D Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 päevast vangistust ei pöörata -kuu 28- täitmisele

(kaheksateist) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kui T.D 18 kuulise katseaja kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

T.D Määrata Pärnu

talituse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;

1-14-2745

4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

7. aprill 2014. a. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

.Kui T.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

T.D-lt lisakaristusena ära

.KarS § 50 lg 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 8. T.D keeld. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise

9. T.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-2745, menetluskulu/: - (kakssada sundraha 200 ) eurot; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada kaheksa) ü

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 10. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud

T.D viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. T.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2014 kella 11:15 ajal Lääne maakonnas Lääne Nigula vallas Linnamäe külas Keila -

- Haapsalu maantee 64 kilomeetril liikudes Keila suunas isiklikku mootorsõidukit sõiduautot Ford Orion registreerimismärgiga - * isikuna, kelle

väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,13 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega

1-14-2745

kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,03 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis T.D mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel T.D`it süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.D-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 18-19.03.2014.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 3 kuud 28 päeva vangistust. T.D - KarS § 74 lg 1 alusel vabastada ärakandmata vangistusest tingimisi 18 kuulise kat

seajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokku T.D leppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend päev – on kahtlustatavana kinni peetud 18-19.03.2014 /tl 13-14/ s.o 2 T.D a,

milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. suhtes on T.D kohaldatud nd elukohast lahkumise keeld 20-21/, mis . tõke /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse T.D-lt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga a mmäära suuruses summas s.o la 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere T.D kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot /tl 35-37/ ja kohtuistungi tasu 36 eurot, kokku 108 eurot.

Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus KrMS § 180 lg 3 alusel vähendaks T.D-lt välja mõistetavat menetluskulu, kuna T.D igakuine sissetulek on töövõimetuspension 144 eurot, tema tervislik seisund on takistanud tal tööd leidmast, kuid eelmise kohtuotsuse järgi välja mõistetud menetluskulud on ta täituri juures vabatahtlikult tasud, tasudes iga kuu 10 % pensionist, kuigi seaduse järgi sellest summast kinnipidamisi teha ei saa.

Prokurör leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud, KrMS § 180 lg 3 annab sellise võimaluse ja T.D on isikuks, kellel menetluskulude tasumine käib üle jõu.

1-14-2745

Kohus

leiab, et KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kaitsja taotluses toodud põhjendustel T.D-lt välja mõistetavat sundraha vähendada ja kohus mõistab T.D-lt välja sundraha 200 eurot ning kaitsjatasu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik