Legislator Case Law & Legislation
1-14-2876/23 AI generated

1-14-2876/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-2876/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista S.A-le liitkaristuseks vangistus 5 kuud. (viis)

Legislator headnote

AI generated

1-14-2876/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises.

Keywords

AI generated
application for prosecution time limits for seeking redress charging of procedural costs extortion of excessive official fees associated action for damages action challenging schedule of claims
AI generated
1-15-9772/7
veebruaril 2016. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-9772 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 07.06.2015. a
1-20-4999/3
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4999 (20233000612) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi G.M-i XXX; emakeel vene keel; töökoht XXX; kriminaalkorras 1-l korral karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 15.07.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku -dest 248-249, 256 §
1-18-8216/5
oktoober 2018, Narva Kriminaalasja number 1-18-8216 (18233000715) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi C.G -de 2 ja süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3; § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Ragnar Plistkin rokurör Süüdistatav
1-13-2924/5
O.M , isikukood: XXX, rahvuselt aserbaidžaanlane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, algharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, kannab karistust ; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimasel korral: 12.03.2013.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg.1 ja KarS § 64 lg.1 alusel mõistetud liitkaristus Harju Maakohtu 11.09.2012.a. otsusega mõistetud karistuse, s.o. 6 kuud ja 18 päeva vangistust, suurendamise teel käesolevalt mõistetud karistuse, s.o. 1 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud ja 18 päeva vangistust. Arvestades karistuse kandmise algust alates 08.09.2012.a.. Kehtivaid väärteokaristusi 34. Tõkendit ei ole kohaldatud.
1-18-1474/2
mootorsõidukit ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, xxx seerianumber ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani B.I toime mootorsõiduki juhtimise

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2876

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2876 (13250101554)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo K

ohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

S.A

KarS

süüdistus § , § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Ülle Tamm

Süüdistatav S.A - , elukoht *, isikukood xxx *kodanik, haridus * klassi, emakeel * keel t *, * karistamata, kinni t

, öökoht , peetud 11.08.2013 kell 00.45-17.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON

1. S.A

vangistusega 5 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(viis) kuud S.A

vangistusega 3 . .Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuud

3.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista S.A-le liitkaristuseks vangistus 5 kuud. (viis)

4.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.A kahtlustatavana kinnipidamine

11.08.2013 kell 00.45-17.45 (neli) , s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 4 kuud

(kakskümmend üheksa) päeva.

5. , vangistus S.A suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päeva vangistust ei pöörata 4-kuu 29- st

täitmisele kaheksateistkümne kui S.A ( ) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrol dud kontrollnõudeid ja kohustusi li ajaks pan .

6. S.A katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata

Pärnu

talituse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 6.1.elama oma alalises elukohas *;

1-14-2876

6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.aprill 2014. a. 8.Kui S.A

katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

9. S.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

2876, menetluskulu/: - (viissada kolm kaks sundraha 532 kümmend ) eurot 50 senti; - ja kulud 240 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada ) nelikümmend

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 772 eurot 50 senti (seitsesada seitse kaks) kümmend

tasumisele osade kaupa 12 tasuda kuu jooksul

- esimene osamakse 64,10 eurot alljärgnevalt

15.maiks 2014, . järgnevad järgnevate kuude 1 .kuupäevaks

11 osamakset summas 64,40 eurot

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 10.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A n tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsioo

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.A süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles ja viibides 02.08.2013 kella

16.00- * korteri * *

17.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva maja ,

tungis omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale * V V, haaras kinni paremast käevarrest, seejärel pigistas ja tõukas, mille tagajärjel V V kukkus vasaku põlvega vastu diivanilaua nurka. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas S.A kannatanu V V füüsilist valu ja

lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused: . Seejärel tungis kaitseks välja * *kallale * astunud * H S, kellel haaras õlast kinni ja lükkas eest ära, mille tagajärjel kannatanu kukkus diivanile

1-14-2876

ja tema pea paiskus kuklale. Oma käitumisega tekitas S.A kannatanu H S tahtlikult füüsilist valu.

Peale selle süüdistatakse S.A selles, et tema, alkoholijoobes olles ja viibides 02.08.2013 kella 21.00-22.00 vahelisel ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas asuva maja * korteri * , tungis omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale kaitseks välja astunud

* H S, keda lõi rusikas käega ühel korral vasaku õla piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu H S füüsilist valu. Peale selle süüdistatakse S.A selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu 11.08.2013 kella 23.00- * korteri nr *

01.00 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas maja nr esikus, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale V V, haaras käega paremast *

käevarrest ja lükkas kannatanu eemale, seejärel rüseluse käigus lõi ühel korral jalaga värske pimesoole operatsiooni tagajärjel tekkinud haava piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu V V füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused: *.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. teise inimese tervise kahjustamises ja valu tekitanud kehalises väärkohtlemises.

Peale S.A selles, et tema süüdistatakse , olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu 11.08.2013 kella 23.00- * korteri nr *

01.00 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas maja nr esikus, ähvardas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus noaga vehkides endal kõri läbi * lõigata, millisesse tegevusse sekkus samas korteris viibinud R H, püüdes S.A käest nuga ära võtta. Rüseluse käigus surus S.A enda käes oleva noa kannatanu R H kaelale, misjärel jätkus rüselus kuni hetkeni, mil V U sekkumise tõttu lõpetas S.A õigusrikkumise toimepanemise. Arvesse võttes kuriteo toimepanemise vahendit ja vahetult eelnevalt kannatanu V V suhtes kasutatud füüsilist vägivalda oli R H tapmisähvarduse täideviimist reaalne alus karta. Peale selle S.A selles, et tema süüdistatakse , olles alkoholijoobes ja viibides ööl vastu 11.08.2013 kella 00.30-00.45 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kirna külas maja nr * korteri nr * * esikus, ähvardas V V tapmisega sõnadega „tulen tagasi ja selle eest, et sa mulle politsei kutsusid, löön su maha!“ .

Arvesse võttes R H suhtes kuriteo toimepanemise vahendit ja enda suhtes eelnevalt kasutatud füüsilist vägivalda oli V Vtapmisähvarduse täideviimist reaalne alus karta.

Eeltoodu alusel süüdistatakse S.A KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. tapmisega ähvardamises kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Kannatanud

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 14, 25, 38/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.A-le : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 5 kuud vangistust. KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 5 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 3 kuud vangistust kaetuks raskema 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o. 11.08.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 29 päeva. KarS § 74,75 alusel jätta 4 kuu ja 29 päevane vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata kui S.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

1-14-2876

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja koh S.A us mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Eesti Haigekassa on tasunud kannatanu V.S.A-le 11.08.2013 tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest arve seeria CX nr 454670 alusel 15,32 eurot /tl 32/. Tõkend

S.A on kinni peetud 11.08.2013 kell 00.45-17.45 /tl 61, 78/ s.o 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. S.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 60/, mis tuleb tühistada.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse S.A-lt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale kaitsmise eest ma ja A.Küünemäe S.A kstud riigi õigusabi tasu kulud 240 eurot /tl 85-87/.

S.A taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi aasta jooksul, on võimeline igakuiselt tasuma menetluskulude katteks 65 eurot, tasumiseks sobiv kuupäev on igakuiselt 15. Kohus rahuldab S.A t

3 alusel. aotluse KrMS § 180 lg

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik